Монобанк вимагає стягнути з клієнта борг за кредитом, в односторонньому порядку були списані відсотки в розмірі 39 984 гривень. Про це йдеться в рішенні Дарницького районного суду Києва, опублікованому 19 липня 2023 року.
25 березня 2019 року чоловік звернувся до Монобанку для отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав анкету-заяву до договору про надання банківських послуг. Віде встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. У нього виникла заборгованість, яка станом на 13 грудня 2022 року становила 79 945 гривень.
24 квітня 2023 року до суду від чоловіка надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заперечував проти задоволення заявлених вимог, зазначив, що умовами анкети-заяви, яку він підписав, не передбачені строки здійснення періодичних платежів, а тому строк виконання зобов'язань не настав. Крім того, вказав, що банком не враховано внесення коштів на рахунок 24 грудня 2022 року, 5 січня 2023 року, 18 січня 2023 року, 4 та 14 лютого 2023 року на загальну суму 14 500 гривень, при цьому банком в односторонньому порядку були списані відсотки в розмірі 39 984 гривень. На нього поширюються пільги, встановлені пунктом 15 статті 14 ЗУ «Про соціальну та правову захист військовослужбовців та членів їхніх сімей». Вказану інформацію неодноразово повідомляв банку через службу підтримки.
"Відповідач уклав з банком електронний договір, який разом з умовами та правилами надання банківських послуг таблицею розрахунку вартості кредиту були через мобільний додаток, підписані електронним підписом, а в анкеті-заяві відповідач визнав, що електронний підпис є аналогом власноручного підпису і її накладення має рівнозначні юридичні наслідки з власноручним підписом на документах на паперових носіях. Щодо розрахунку заборгованості, то на 28 квітня 2023 року вона становить 68 129 гривень і банком були враховані здійснені відповідачем проплати в сумі 14 500 гривень після подання позову до суду", - заявили в Монобанку.
Суд частково задовольнив позов.
"Відповідач призваний в ЗСУ з 20 вересня 2022 року, тому банк не повинен нараховувати йому відсотки за користування кредитом, оскільки на нього поширювалися пільги, передбачені п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальну та правову захист військовослужбовців та членів їхніх сімей». Таким чином, враховуючи поширення на відповідача пільг, встановлених пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальну та правову захист військовослужбовців та членів їхніх сімей», позивачем безпідставно були списані з його рахунку відсотки за користування кредитом в загальному розмірі - 4 747 гривень. Враховуючи надану до відповіді на відзив позивачем виписку з рахунку відповідача, з якої видно, що позивачем враховано внесення відповідачем на банківський рахунок коштів у розмірі 14 500 гривень, у зв'язку з безпідставністю списання з рахунку відповідача витрат на сплату судового збору в розмірі 2 684 гривень, а також враховуючи безпідставність списання відсотків у розмірі 4 747 гривень, суд приходить до висновку, що позовні вимоги частково ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи частково підтверджені певними засобами доказування, тому позовна заява підлягає частковому задоволенню в розмірі 60 698 гривень", - підкреслив суд.