ЦПАУ відмовив у реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини з матір'ю - яке рішення ухвалив суд?

Жінка після розлучення з чоловіком вирішила зареєструвати місце проживання їхньої спільної дитини саме з нею. Для цього вона звернулася до ЦПАУ, але отримала відмову через відсутність згоди від батька. Про це йдеться в рішенні Ахтирського міськрайонного суду Сумської області, опублікованому 3 лютого 2025 року.

21.04.2021 року жінка за дівочим прізвищем зареєструвала шлюб з чоловіком, перейшовши на його прізвище. Подружнє життя подружжя не склалося. У них народилася спільна донька. Заочним рішенням суду від 10.12.2024 року шлюб між сторонами розірвано. Народжена дитина постійно проживає з нею за адресою її постійного проживання та реєстрації в квартирі. Він не визнає рідну дитину, своїми діями навмисно намагається принизити статус дружини та дитини, всілякими зусиллями намагається зменшити рівень і обсяг матеріального забезпечення та утримання неповнолітньої дитини та дружини. Громадянка звернулася до нього з пропозицією спільного відвідування відділу ЦПАУ для вирішення питання реєстрації дитини за місцем проживання матері та дитини. Однак він відмовив. Їй довелося самостійно звернутися до відділу ЦПАУ. Письмове повідомлення від 22.11.2024 року відділу «Центр надання адміністративних послуг Ахтирської міської ради» видало відмову з посиланням на відсутність згоди іншого батька.

Що вирішив суд?

Позов жінки задовольнили. Суд вирішив визначити місце проживання малолітньої дитини разом з її матір'ю.

"Вислухавши позицію учасників процесу, зокрема визнання позову відповідачем, оцінивши письмові докази, враховуючи тривалість проживання дитини з матір'ю, вік дитини, постійність їх соціальних зв'язків, добросовісне виконання останньою батьківських обов'язків, створення для дитини необхідних умов для проживання та розвитку, а також відсутність негативного впливу на виховання і розвиток дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права дитини або третіх осіб", - підкреслив суд.