ПриватБанк нарахував клієнту борг по кредиту в 79 250 гривень, хоча він не користувався коштами. Яке рішення ухвалив суд?

Чоловіку виставили заборгованість за кредитом у розмірі 79 250 гривень. Однак він відмовляється погашати борг, оскільки не користувався кредитними коштами. Про це йдеться у рішенні Лисянського районного суду Черкаської області, опублікованому 30 липня 2024 року.

Чоловік звернувся до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 17.09.2021 року. Він отримав платіжний інструмент – кредитну картку зі строком дії до 11/25 тип «Універсальна», а згодом також кредитну картку зі строком дії – 01/27 тип «Універсальна GOLD» та кредитну картку зі строком дії – 01/27 тип «Універсальна», що підтверджується випискою по рахунку. Клієнт користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив вчасно надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з наведеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості чоловік станом на 04.03.2024 року має заборгованість - 79 250 гривень, яка складається з наступного: 61 992 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 17 257 гривень – заборгованість за простроченими відсотками. На даний момент він продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає.

01.04.2024 року чоловік звернувся до суду з відзивом на позовну заяву, в якій зазначив, що не користувався кредитними коштами. 04.05.2023 року було скоєно злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 (шахрайство) Кримінального кодексу України - зазначене підтверджується випискою з ЄРДР про кримінальне провадження від 06.05.2023 року; до відзиву додаються документи - підтвердження, що кошти, які АТ КБ «ПриватБанк» просить повернути та намагається стягнути з нього, дійсно були предметом скоєння злочину.

Яким було рішення суду? 

Суд відмовив у задоволенні позову. Чоловік виконав свої зобов'язання перед ПриватБанком, повідомив банк про несанкціоноване списання грошових коштів з його рахунку та звернувся до правоохоронних органів щодо скоєння шахрайських дій.

"Відповідач зазначав, що 04.05.2023 року безпосередньо після скоєння невстановленою особою шахрайських дій він телефонував на гарячу лінію АТ КБ «ПриватБанк» і повідомив про скоєння шахрайства щодо його платіжного засобу. При цьому, позивач не довів, що відповідач оголосив свої персональні дані третім особам. Позивач не довів, що відповідач втратив і/або сприяв незаконному використанню персонального ідентифікаційного номера або іншої інформації, що дозволяє ініціювати платіжні операції. Суд погоджується з доводами відповідача, що він належним чином повідомив банк про настали обставини та одразу звернувся з заявою до правоохоронних органів, а отже, ризик збитків від здійснення цієї операції несе банк. Отже, наведені вище докази свідчать про те, що відповідач не отримував кредитні кошти в сумі 61 992 гривень, а вони були зняті з карткового рахунку відповідача шляхом обману сторонньою особою, у зв'язку з чим за даним фактом триває досудове розслідування", - підкреслив суд.