Одеситка отримала кредит у ПриватБанку на 200 тисяч гривень, але не може сплатити. Яке рішення ухвалив суд?

Жінка отримала кредит у вигляді ліміту на карті в розмірі 200 тисяч гривень. Вона звернулась до ПриватБанку з заявою про реструктуризацію боргу, але отримала відмову. Про це йдеться у рішенні Київського районного суду Одеси, опублікованому 9 січня 2025 року.

06.04.2023 року жінка уклала з ПриватБанком договір споживчого кредитування, тип кредиту – відновлювальна кредитна лінія з кредитним лімітом – 200 тисяч гривень. На кінець квітня 2024 року баланс на її рахунку становить "-99 995 гривень". 21.05.2024 року вона звернулась до банку з заявою про реструктуризацію боргу, але листом від 12.06.2024 року отримала відмову. З рішенням акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» вона не згодна, у зв'язку з ескалацією ситуації, підвищенням інтенсивності та нанесенням ракетних ударів по території України з боку Російської Федерації, а також інших об'єктивних підстав, її матеріальне становище значно погіршилось, вона не має достатнього заробітку для виконання кредитних зобов'язань у повному обсязі, відповідно до раніше погодженого договору, також через погану кредитну історію не може отримати інший кредит.

Жінка зазначила, що 01.04.2024 року отримала інвалідність III групи (загальне захворювання), що підтверджується довідкою терміном до 01.05.2025 року, також вказано висновок - праця без матеріальної відповідальності, нічних змін, виснажливого темпу, тривалої концентрації уваги. Крім того, на утриманні має неповнолітню доньку. Вона просить суд зобов'язати ПриватБанк провести реструктуризацію заборгованості за договором споживчого кредитування від 06.04.2023 року шляхом фіксації суми кредитної заборгованості без нарахування відсотків за споживчим кредитом у розмірі 1 666 гривень щомісячно; списання відсотків за використання кредиту та непоширення штрафних санкцій за кредитними зобов'язаннями.

"21.05.2024 року позивачка дійсно звернулась до АТ КБ «ПриватБанк» з заявою про проведення реструктуризації зобов'язань за договором від 06.04.2023 року, однак документів, що містять інформацію про платоспроможність клієнта, а саме довідок про реальні доходи позивачки та членів її сім'ї і про склад сім'ї, їй надано не було. Не були надані документи, які підтверджують постійне місце проживання на території України, на якій ведуться бойові дії, або тимчасово окупованій Російською Федерацією території України. Також зазначені документи не були приєднані до матеріалів справи. Таким чином, відповідно до п. 8 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», пакет необхідних документів, кредитору громадянкою не був наданий, що свідчить про передчасність звернення до суду з зазначеним позовом", - заявили в ПриватБанку. 

Що вирішив суд?

Суд відмовив жінці в задоволенні позову. Вона не надала копії документів, з якими зверталася до ПриватБанку для отримання реструктуризації заборгованості.

"Позивачка не надала суду копій документів (оформлених відповідно до положень чинного законодавства), з якими вона зверталася до відповідача з метою отримання реструктуризації заборгованості. Згідно зі ст. 81 ч. 1 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, окрім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, що вона уклала договір споживчого кредитування після 23.02.2022, на неї не поширюються вимоги перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування». Отже, позивач не довела тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, і, отже, в задоволенні позову слід відмовити", - підкреслив суд.