Без відома чоловіка в Монобанку було оформлено кредит на 60 тисяч гривень. Яке рішення ухвалив суд?

Чоловік дізнався про кредит на суму 60 тисяч гривень, який був оформлений без його відома. Також Монобанк виставив заборгованість у розмірі 122 271 гривні. Громадянин вимагає визнати кредитний договір недійсним. Про це йдеться в рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, опублікованому 4 жовтня 2024 року.

21 жовтня 2019 року чоловік підписав анкету-заяву до договору про надання банківських послуг, положення якого визначають, що анкета-заява разом з умовами, тарифами, таблицею розрахунку вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту укладають договір про надання банківських послуг. Він отримав кредит у розмірі 60 тисяч гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. Однак громадянин не сплатив своєчасно банку кошти для погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, а також іншим витратам відповідно до умов договору. Станом на 19 вересня 2023 року клієнт прострочив виконання зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 122 271 гривня.

12.03.2024 року до суду надійшов зустрічний позов чоловіка до АТ «Універсал банк», в якому він просив відмовити в задоволенні позовної заяви АТ «Універсал банк» до нього та визнати недійсним кредитний договір, укладений 12 травня 2021 року на користування сумою кредиту в розмірі 60 тисяч гривень та сумою споживчого кредиту в розмірі 50 тисяч гривень; скасувати нараховану за вказаним кредитним договором суму боргу в розмірі 122 271 гривні. Позовні вимоги мотивовані тим, що 21 жовтня 2019 року він відкрив поточний рахунок у мобільному додатку АТ «Універсал банк» і отримав картку для користування. До 12 травня 2021 року користувався карткою для особистих потреб, при цьому використовував власні кошти, які переводив на картку, кредитними коштами не користувався, заборгованості по кредитному ліміту не було. 12 травня 2021 року кошти кредитного ліміту з його банківської картки були зняті не ним, а шахраями, про що в той же день повідомив банк. Він зазначив, що 12.05.2021 року невідомі заволоділи його коштами, а саме: 60 тисяч гривень кредитного ліміту, 1 700 гривень власних коштів, 326 доларів, перерахувавши вказані кошти на картки «Ізібанк». Крім того, невідомі замовили та отримали від його імені споживчий кредит у розмірі 50 тисяч гривень. За цим фактом 13.05.2021 року Мелітопольським РУП ГУ НП в Запорізькій області розпочато кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Що вирішив суд?

Суд частково задовольнив позов. З чоловіка на користь акціонерного товариства «Універсал банк» стягнуть заборгованість у розмірі 60 тисяч гривень.

"Як видно з наданих, як позивачем, так і відповідачем, виписок про рух коштів по картці, встановлений кредитний ліміт у розмірі 60 тисяч гривень (тіло кредиту, фактично отримані відповідачем кошти). При цьому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по тілу кредиту в розмірі 122 271 гривня, але не надав жодних доказів на підтвердження збільшення кредитного ліміту з 60 тисяч гривень до 122 271 гривні. Оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів у сукупності, з урахуванням викладеного, суд вважає, що первісний позов АТ «Універсал банк» підлягає частковому задоволенню, а саме в межах фактично отриманих кредитних коштів кредитного ліміту в розмірі 60 тисяч гривень, що підтверджується матеріалами справи. Вказаний позивачем розмір заборгованості по тілу кредиту в сумі 122 271 гривня є необґрунтованим, в матеріалах справи відсутні відомості про збільшення кредитного ліміту саме до цієї суми, а доведення не може базуватися на припущеннях", - підкреслив суд.