Чоловіка зобов'язали повернути отриману подвійну допомогу на проживання ВПО у розмірі 42 тисячі гривень - таке рішення ухвалив суд.

Чоловікові в рамках допомоги внутрішньо переміщеним особам на проживання за період з 01.03.2022 року по 30.04.2023 року виплатили 42 тисячі гривень на неповнолітню дитину. 07.06.2023 йому надіслали повідомлення про припинення надання виплат. Громадянина просять повернути незаконно отриману допомогу. Про це йдеться в рішенні Красногвардійського районного суду Дніпропетровська (юридична назва суду), опублікованому 29 серпня 2024 року.

З квітня 2022 року чоловік перебуває на обліку в органах соціального захисту населення як отримувач державної допомоги як внутрішньо переміщена особа. 27.04.2022 року він подав заяву про призначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам через Єдиний державний веб-портал електронних послуг, в якій вказав відомості про неповнолітню дитину. На підставі наданих документів йому була призначена допомога, починаючи з 01.03.2022 року, в розмірі 5 тисяч гривень. Під час перевірки особових справ отримувачів усіх видів соціальної допомоги та компенсацій було виявлено, що 01.03.2022 року на обліку в Департаменті соціальної політики Чернівецької міської ради перебуває особа як отримувач допомоги внутрішньо переміщеним особам на двох дітей. Таким чином, отримано подвійну допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам, а саме на неповнолітню дитину за період з 01.03.2022 року по 30.04.2023 року в розмірі 42 тисячі гривень.

Що вирішив суд? 

Суд задовольнив позов. З чоловіка на користь Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради стягнуть надмірно виплачені кошти державної соціальної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам в розмірі 42 тисячі гривень, судовий збір в розмірі 2 684 гривні, а загалом суму в розмірі 44 684 гривні.

"Відповідач отримав подвійну виплату від позивача у вигляді державної соціальної допомоги як внутрішньо переміщеним особам на утримання неповнолітньої дитини за період з 01.03.2022 року по 30.04.2023 року в сумі 42 тисячі гривень. Ураховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що грошові кошти в розмірі 42 тисячі гривень отримані відповідачем без достатньої правової підстави, а отже, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі", - підкреслив суд.