Чоловіку, який вийшов на пенсію за віком, не виплатили 71 702 гривні – рішення суду.

Чоловіка перевели на пенсію за віком, йому нарахували доплату в розмірі 71 702 гривень. Однак Пенсійний фонд не виплатив вказану суму. Про це йдеться в рішенні Жовтневого районного суду Дніпропетровська, опублікованому 25 жовтня 2024 року.

Чоловік перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» №889-VIII від 10.12.2015 року. Переведення його на пенсію за віком як державного службовця ПФУ було здійснено на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 року по справі № 160/22854/21, яким вимоги громадянина частково були задоволені. Вказане рішення набрало законної сили 14.04.2022 року. У виконання вищезазначеного рішення ПФУ була нарахована доплата за період з 04.08.2021 року по 30.04.2022 року в сумі 71 702 гривень. Станом на 03.04.2024 зазначена сума нарахованої доплати не виплачена. Також зазначає, що дії ПФУ йому заподіяли моральну шкоду, яку він оцінює в 35 тисяч гривень, що відповідає 1/2 частини від суми недоплачених пенсійних нарахувань.

На підставі викладеного, чоловік просить суд стягнути з ПФУ шляхом безспірного списання Державної казначейської служби України коштів з відповідного казначейського рахунка на його користь у сумі 48 151 гривень, в тому числі 35 тисяч гривень відшкодування моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю органу державної влади, інфляційної суми 9558 гривень та 3% річних за прострочення грошового зобов'язання в сумі 3 593 гривень. Як видно з листа ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 18.03.2024 року, у виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 року по справі № 160/22854/821 ГУ ПФУ в Дніпропетровській області громадянин переведений на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» з 04.08.2021 року і нарахована доплата за період з 04.08.2021 року по 30.04.2022 року на суму 71 702 гривень. Роз'яснено, що належні пенсійні кошти, нараховані за рішенням суду, будуть виплачені при надходженні відповідного фінансування для виплати сум, нарахованих рішеннями суду, в порядку черговості за датою набрання ними законної сили.

Що вирішив суд?  

Суд відмовив у задоволенні позову. Чоловік не довів факт невиконання ПФУ рішення суду про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним бездіяльності, зарахування в стаж державної служби періоду роботи та служби, повторного розгляду заяви про перехід на інший вид пенсії.

"Як випливає з відповіді від 18.03.2024 року ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, у виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 року по справі № 160/22854/21 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області позивач переведений на пенсію відповідно до Закону України "Про державну службу" з 04.08.2021 року і нарахована доплата за період з 04.08.2021 року по 30.04.2022 року на суму 71 702 гривень. З 01.05.2022 року виплата пенсії здійснюється в розмірі відповідно до рішення суду. З цього відповіді слідує, що зарахування до державного стажу служби проведено (оскільки і позивач також не зазначає, що відповідач не врахував певні періоди його трудової діяльності, служби в армії), і що ГУ ПФУ в Дніпропетровській області повторно розглянуло заяву від 04.08.2021 року про перерахунок пенсії, виді перерахунку переходу на пенсію за іншим Законом (держслужба), і за результатами розгляду з урахуванням наданої судом правової оцінки прийняло рішення про переведення позивача на інший вид пенсії - пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу". Рішення суду не зобов'язувало управління Пенсійного фонду нарахувати і виплатити позивачу певні суми коштів (наприклад, нарахувати і виплатити з урахуванням вже виплачених сум) цим рішенням не стягувалися кошти. Рішенням зобов'язано управління повторно розглянути його заяву від 04.08.2021 року про перерахунок пенсії, виді перерахунку переходу на пенсію за іншим Законом (держслужба) і прийняти рішення в установленому порядку, з урахуванням наданої судом в цьому рішенні правової оцінки, що ГУ ПФУ в Дніпропетровській області і зробило", - підкреслив суд.