Чоловік повністю сплатив кредит, але ПриватБанк вимагає від нього 47 253 гривні боргу – яке рішення виніс суд.

ПриватБанк вимагає від чоловіка сплатити борг у розмірі 47 253 гривні. Однак він відмовляється, адже погасив кредит. Про це йдеться в рішенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, опублікованому 1 січня 2025 року.

Чоловік звернувся в АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав анкету-заяву № б/н від 08.10.2018 року та приєднався до умов і правил надання банківських послуг. Йому відкрили картковий рахунок та видали кредитну картку, на яку був встановлений початковий кредитний ліміт, який згодом збільшився до 40 тисяч гривень. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором і врахуванням внесених коштів на погашення боргу, станом на 19.11.2024 року він має заборгованість 47 253 гривні, що складається з наступного: 39 473 гривні - заборгованість за тілом кредиту; 7 779 гривень – заборгованість за простроченими процентами.

Представник чоловіка надав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що чоловік не визнає позовні вимоги в повному обсязі. Текст укладеного контракту він не читав, не був ознайомлений з його умовами. Вважає, що сплатив банку всю суму коштів за кредитом. В анкеті-заяві, яку він підписав при оформленні кредитного договору, відсутні умови щодо розміру відсотків за користування цим кредитом, а умови та правила надання банківських послуг, що є частиною кредитного договору, він не підписував, тому не визнає їх і вважає, що вони не можуть розцінюватися судом як частина вищезазначеного кредитного договору, укладеного шляхом підписання анкети-заяви. До цих правовідносин може бути застосовано форс-мажор – непереборна сила в умовах військового стану, ознаками якого є надзвичайність і невідворотність (стаття 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні»), а також об'єктивний причинний зв'язок зі наслідком у формі невиконання зобов'язання. Для договірних зобов'язань форс-мажор є передумовою звільнення від відповідальності за неналежне виконання або порушення зобов'язання. Його життя постійно під загрозою, адже він проживає в місті Слов'янськ, яке піддається обстрілам. Житло пошкоджене. На момент дії вищезазначеного договору він зовсім не працював і не мав жодних доходів. Наразі він має незначні нерегулярні доходи, розмір яких дозволяє лише існувати на межі бідності.

Що вирішив суд?

Суд частково задовольнив позов. З чоловіка на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» стягнуть заборгованість за кредитним договором № б/н від 8 жовтня 2018 року в розмірі 11 409 гривень.

"Досліджуючи надану виписку за договором б/н, укладеним з чоловіком, за період з 08.10.2018 року по 26.11.2024 року, суд встановив, що відповідач почав користуватися карткою з 8 жовтня 2018 року, відповідач використовував кредитні кошти і в повному обсязі сплачував утворену заборгованість. Однак починаючи з 27 травня 2020 року на картці утворився мінусовий залишок після операції, який збільшувався до 1 січня 2023 року. Відповідач у період з 27 травня 2020 року по 1 січня 2023 року продовжував користуватися кредитними коштами (шляхом зняття готівки, розрахунків у магазинах) і частково сплачував заборгованість. За період виникнення мінусового залишку на картці відповідача, тобто з 27 травня 2020 року по 1 січня 2023 року, відповідач в цілому витратив 78 513 гривень, що було розраховано судом шляхом складання сум, зазначених у виписці за вказаний період, без урахування нарахованих банком відсотків. Водночас, за період виникнення мінусового залишку на картці відповідача, тобто з 27 травня 2020 року по 1 січня 2023 року, відповідач здійснював часткову оплату заборгованості за договором, яка склала 67 104 гривні, розраховану судом шляхом складання сум, зазначених у виписці за вказаний період. Таким чином, залишок непогашеної заборгованості за тілом кредиту склав 11 409 гривень. Суд, враховуючи, що доказів повернення кредитних коштів в повному обсязі матеріали справи не містять, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» і стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за тілом кредиту в розмірі 11 409 гривень», - підкреслив суд.