fact-ua.com

Киянин не платить ДТЕК борг у 27 234 гривні, оскільки не проживав у квартирі. Суд ухвалив відповідне рішення.

Киевлянин оспорил долг в 27 234 гривны перед ДТЭК, утверждая, что не жил в квартире. Суд вынес решение по этому делу.

Співробітники ДТЕК за адресою чоловіка виявили порушення і донарахували вартість не врахованої електричної енергії в розмірі 27 234 гривень. Він відмовляється платити компанії борг, оскільки не проживав у вказаному житлі. Про це йдеться у рішенні Солом'янського районного суду Києва, опублікованому 9 січня 2025 року.

17.04.2023 року уповноважені представники ЧАО «ДТЕК Київські електромережі» виявили порушення – самовільне підключення споживачів і електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу (ОСР) з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано проводом ПВ 1x4мм2 від вводного автоматичного вимикача до квартири. Згідно з розрахунком, вартість електроенергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ за актом від 17.04.2023 року № 003215, склала 27 234 гривні.

За словами чоловіка, він ніколи не був зареєстрований і не проживав у вказаному житлі, не користувався ним, не жив за цією адресою і, відповідно, не міг самовільно користуватися електромережами. З 2019 року у вказаній квартирі фактично проживають дві особи та їх син. Насправді попередній власник і мешканці як користувалися квартирою, так і продовжили нею користуватися, а договори з відповідними підприємствами, які надають комунальні послуги, він, придбаваючи право власності на квартиру, не укладав, виходячи з відсутності потреби, оскільки не збирався проживати в квартирі і користуватися комунальними послугами. Переоформлення права власності на квартиру відбулося виключно для уникнення збільшення заборгованості за договором позики, а даним житлом продовжила користуватися родина боржника за вищезазначеним переліком і, відповідно, взяла на себе зобов'язання з оплати за житлово-комунальні послуги. Громадянин вважає, що позовні вимоги фактично базуються на факті порушення з боку фактичних мешканців квартири, які допустили самовільне підключення до мереж електропостачання, і за зазначених обставин він не мав ні мотива, ні можливості вчинити відповідне порушення (самовільно підключитися до мереж електропостачання), отже, є неналежним відповідачем у справі.

Що вирішив суд?

Суд задовольнив позов. З чоловіка на користь приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» стягнуть 27 234 гривні заборгованості за не враховану електричну енергію.

"Матеріалами справи встановлено порушення і розмір, заявлений до стягнення, який відповідачем не спростовано, як і не підтверджено, що заборгованість відповідача за не враховану електричну енергію в розмірі 27 234 гривні погашена (повністю або частково). Щодо доводів відповідача про те, що фактичними споживачами електричної енергії і належними відповідачами у справі є особи, які зареєстровані за відповідною адресою, суд звертає увагу на те, що матеріали справи не містять доказів укладення між такими особами та постачальником електричної енергії договору, а також договору з власником квартири про те, що вони беруть на себе зобов'язання з оплати комунальних платежів", - підкреслив суд.