fact-ua.com

Марафон інвалідності: чи зможе голова АРМА Дум уникнути відповідальності?

Марафон инвалидности: удастся ли главе АРМА Думе избежать наказания?

Агентство з розшуку та управління активами знову опинилося в центрі скандалу. Цього разу причиною стала перевірка деяких співробітників АРМА через отримання, ймовірно, фіктивних документів про наявність інвалідності. Подібні скандали серйозно шкодять репутації державного органу, а експерти та громадськість починають говорити про необхідність зміни керівництва АРМА, пише УНН.

Деталі

Національна поліція 25 жовтня розпочала кримінальне провадження за фактами службового підлога та зловживання службовим становищем. За версією слідства, працівники медико-соціальних експертних комісій (МСЕК) з метою отримання неправомірної вигоди та зловживаючи службовим становищем організували видачу посадовим особам АРМА завідомо підроблених документів про наявність інвалідності. Це дозволяє останнім отримати відстрочку від проходження служби у ЗСУ та пенсійні виплати. Зараз поліція перевіряє п’ятьох посадових осіб агентства. Як стало відомо УНН з власних джерел, серед них радник голови АРМА Олександр Данилкович.

Таким чином, АРМА фактично перейняло "марафон інвалідності" від прокурорів. Скандал з прокурорами-інвалідами призвів до відставки Андрія Костіна з посади генерального прокурора.

Єлена Дума, ймовірно, побоюючись повторити "кар'єру" колишнього генерального прокурора Андрія Костіна, відразу пішла на співпрацю з правоохоронцями та надала всю необхідну інформацію про співробітників, які мають групу інвалідності.

Експерти в коментарях УНН відзначили, що подібні порушення в державній структурі не могли пройти без відома, а то й участі, Єлени Думи. Вони також наголошували, що керівниця агентства повинна взяти на себе моральну відповідальність і подати у відставку в разі підтвердження інформації про те, що її підлеглі отримали фіктивні довідки про інвалідність.

Крім того, експерти зазначають, що в разі підтвердження обвинувачень, це повинно стати не лише підставою для відставки, але й поштовхом до масштабного перегляду роботи агентства.

Громадськість також бурхливо відреагувала на інформацію про ймовірно підроблені довідки про інвалідність і переконана, що цей випадок є ще одним прикладом корупції та неефективності державних органів. Українці вимагають не лише провести розслідування, але й конкретних кроків щодо очищення агентства.

Чи залишаться ці обвинувачення лише підозрами, чи вони переростуть у серйозні кадрові рішення - покаже час. Однак вже зараз стає зрозуміло, що ця ситуація несе репутаційні ризики для АРМА та її керівництва.