Ощадбанк виставив жінці заборгованість за кредитом у розмірі 103 803 гривень. Однак вона подала зустрічний позов з вимогою повернення коштів, списаних шахраями. Про це йдеться у рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області, опублікованому 31 грудня 2024 року.
06.09.2019 року жінці був наданий кредит на загальну суму 90 тисяч гривень, шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок. АО «Ощадбанк» виконав свої зобов'язання, однак позичальниця в односторонньому порядку відмовилася від виконання взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого виникла заборгованість, яка на 07.06.2023 року складає 103 803 гривень, з яких:
26.10.2023 року жінка звернулася до суду зі зустрічним позовом до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів. 27.08.2019 року вона уклала договір з публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії та просила встановити кредит на картковий рахунок у розмірі 90 тисяч гривень і отримала зазначені кошти 06.09.2019 року. У подальшому повністю погасила кредит, зазначені кошти знаходилися на картковому рахунку.
06.07.2022 року кошти з кредитної картки «Державний ощадний банк України» шахрайським способом були викрадені в сумі 90 тисяч гривень, а також були викрадені кошти з усіх банківських карт. Загалом завдано шкоди на суму 95 650 гривень. Жінка одразу звернулася до АО «Ощадбанк» з метою повернення коштів, але їй на телефон надійшло СМС-повідомлення банку про те, що її картки заблоковані. Громадянка подала заяву до поліції, де було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та перекваліфіковано в ч. 3 ст. 190 КК України ЄРДР від 07.07.2022 року, досудове розслідування триває.
Суд задовольнив позов. З жінки на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» стягнуть заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка на станом на 07.06.2023 року складає -103 803 гривень.
"Суд вважає, що фактично використовуючи свій фінансовий номер телефону, відповідачка допустила власну недбалість, яка могла сприяти незаконному використанню фінансового телефону, несанкціонованому доступу до її карткового рахунку та вчиненню платіжних операцій, відповідальність за які покладається на неї", - підкреслив суд.