Студентка вийшла з університету, але з неї вимагають понад 10 тисяч гривень – яке рішення ухвалив суд?

Студентка навчалася на фармацевтичному факультеті за спеціальністю "Фармація, промислова фармація" Запорізького державного медичного університету. Однак згодом її відрахували з університету за власним бажанням. Вона має заборгованість по оплаті за навчання у розмірі 10211 гривень, яку вимагають повернути. Про це йдеться в рішенні Орджонікідзевського районного суду Запоріжжя, опублікованому 4 листопада 2024 року.

18.07.2019 між Запорізьким державним медичним університетом та громадянкою було укладено договір № ФЗ-МСФ-108 про надання освітніх послуг. Вона зобов'язалася своєчасно вносити плату за освітні послуги, відповідно до п. 3.1.1, п. 3.1.2, п. 5.2 договору. Її зарахували студенткою II фармацевтичного факультету за спеціальністю «Фармація, промислова фармація» Запорізького державного медичного університету. Надалі, відповідно до наказу № 480-с від 25.08.2023 року, її відрахували з університету за власним бажанням.

"Відповідач має заборгованість по оплаті за навчання, яка в добровільному порядку не сплачена, у зв'язку з чим, враховуючи порушення зобов'язань за умовами договору, позивач просить стягнути з відповідача грошову суму в розмірі 10 211 гривень, з яких: основний борг з урахуванням індексу інфляції складає 9840 гривень; 3% річних 370 гривень", — зазначається в матеріалах справи.

Яким було рішення суду? 

Суд задовольнив позов. З громадянки на користь Запорізького державного медико-фармацевтичного університету стягнуть заборгованість по оплаті освітніх послуг у розмірі 10 211 гривень – сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 370 гривень – 3% річних від суми заборгованості.

"Відповідно до наказу № 480-с від 25.08.2023 року відповідачку відрахували з університету за невиконання навчального плану. Як встановлено з наданого позивачем розрахунку заборгованості, за навчання студентки повинна бути сплачена сума 10 211 гривень з урахуванням індексу інфляції. На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду справи судом сума заборгованості за договором відповідачем не сплачена і матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем були вжиті заходи з метою погашення заборгованості за послуги навчання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і вказана позивачем грошова сума підлягає стягненню з відповідачки", — підкреслив суд.