ПФУ вимагає від Ощадбанку надати дані про клієнта, який отримав пенсію померлої жінки на суму 77 377 гривень - таке рішення ухвалив суд.

Пенсійний фонд виплатив невстановленій особі пенсію померлої жінки на суму 77 377 гривень. Ощадбанк вимагає надати інформацію про встановлення особи, яка неправомірно отримала кошти, що належали померлій пенсіонерці. Про це йдеться в рішенні Галицького районного суду Львова, опублікованому 9 січня 2025 року.

На обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області як отримувачка пенсії перебувала жінка, яка з 16.09.1977 року отримувала пенсію за віком, а з 30.07.2013 року отримувала пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Згідно з актом про смерть від 11.05.2023 року, вона померла. Відповідно до виплатних відомостей з вересня 2022 року по серпень 2023 року їй нараховано пенсію в сумі 121 191 гривня. 10.08.2023 року ГУ ПФУ у Львівській області надіслало листа до філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», у якому просило припинити виплату пенсії у зв'язку з її смертю. АТ «Ощадбанк» 23.08.2023 року платіжним дорученням повернув кошти в сумі 43 813 гривень. Однак за виплатними відомостями видно, що з вересня 2022 року по серпень 2023 року, тобто з моменту смерті, невстановленій особі була виплачена пенсія померлої на суму 77 377 гривень, внаслідок чого державі в особі ПФУ було завдано матеріальної шкоди на вказану суму. ГУ ПФУ у Львівській області зверталось до філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» з проханням надати інформацію про встановлення особи, яка неправомірно отримала неналежні їй кошти після смерті пенсіонера, однак відповіді так і не отримало.

Що вирішив суд?

Суд відмовив у задоволенні позову. Пенсійний фонд України у Львівській області не обґрунтував необхідність розкриття інформації, що містить банківську таємницю щодо особи.

"У заяві Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області відсутнє обґрунтування необхідності розкриття інформації, що містить банківську таємницю щодо особи, і не вказано положення законів, які надають Головному управлінню відповідні повноваження на звернення до суду з таким заявою. Як зазначив суд вище, якщо під час судового розгляду буде встановлено, що заявник вимагає розкрити інформацію, що містить банківську таємницю щодо юридичної чи фізичної особи без підстав і повноважень, визначених законом, суд приймає рішення про відмову у задоволенні заяви", - підкреслив суд.