fact-ua.com

ПФУ вимагає від киянина, який влаштувався на роботу та отримував пенсію, повернути 14 697 гривень – таке рішення ухвалив суд.

ПФУ требует от киевлянина вернуть 14 697 гривен, так как он работал и одновременно получал пенсию. Каково решение суда?

Чоловік отримував пенсію як непрацюючий пенсіонер. За нього були сплачені страхові внески, проте він не повідомив Пенсійному фонду про своє працевлаштування. ПФУ вимагає від громадянина повернути 14 697 гривень. Про це йдеться у рішенні Деснянського районного суду Києва, опублікованому 13 січня 2025 року.

На обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Києві перебуває чоловік, який отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення». Він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Києві із заявою, на підставі якої 29.09.2020 року йому було призначено пенсію як непрацюючому пенсіонеру. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Києві на підставі реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування було встановлено, що, починаючи з червня 2022 року, за нього були сплачені страхові внески, проте він не повідомив ПФУ про своє працевлаштування. З метою досудового врегулювання спору про повернення надміру виплачених коштів у розмірі 14 697 гривень. Управління на адресу чоловіка було надіслано лист № 2600-0502-8/163346 від 09.12.2022 року з вимогою добровільного повернення коштів, однак цей лист ним був проігнорований, а потім позивач був змушений звернутися до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Яким було рішення суду?

Суд задовольнив позов. З чоловіка на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Києві стягнуть безпідставно отримані кошти (пенсію) у розмірі 14 697 гривень.

"Повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум у випадку, якщо така надмірна сплата сталася з вини пенсіонера, а саме, через зловживання, зокрема у випадку надання недостовірної інформації або взагалі непредставлення відповідної інформації. Враховуючи вищезазначене, відповідач не виконав свого обов'язку щодо своєчасного повідомлення позивача про працевлаштування, внаслідок чого були безпідставно отримані кошти в розмірі 14 697 гривень, а отже, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі", - підкреслив суд.