fact-ua.com

Опікун, незважаючи на смерть підопічної, продовжував отримувати виплати. Чи зобов'язав суд повернути 42 272 гривні?

Опекун, несмотря на смерть подопечной, продолжал получать выплаты. Суд обязал вернуть 42 272 гривен.

Чоловік не повідомив органи соціального захисту про те, що його підопічна в листопаді 2018 року померла. У зв'язку з цим виникла переплата по державній соціальній допомозі інваліду 1 групи за період з 1 грудня 2018 року по 31 січня 2020 року. Його просять повернути надмірно виплачені кошти у розмірі 42 295 гривень. Про це йдеться у рішенні Константинівського міськрайонного суду Донецької області, опублікованому 24 березня 2023 року.

На підставі рішення суду від 25 вересня 2015 року у цивільній справі № 233/4294/15-ц чоловіка було призначено опікуном. На підставі заяви відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю та дітям з інвалідністю» була призначена державна соціальна допомога як інваліду з дитинства 1 групи з 1 листопада 2016 року по 31 березня 2018 року та з 1 липня 2018 року на довічній основі. При заповненні заяви про призначення соціальної допомоги він зобов'язався у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, повідомити про це орган праці та соціального захисту населення. Громадянин у справі не повідомив управління соціального захисту населення Константинівської міської ради про те, що його підопічна в листопаді 2018 року померла, у зв'язку з чим виникла переплата з державної соціальної допомоги інваліду 1 групи за період з 1 грудня 2018 року по 31 січня 2020 року в розмірі 44 3 Надмірно виплачені кошти в розмірі 2 022 гривні були повернуті згідно з особистою заявою від 5 березня 2020 року.

"Позивач просить стягнути з відповідача на користь Управління соціального захисту населення Константинівської міської ради надмірно виплачену державну соціальну допомогу інвалідам дитинства 1 групи в розмірі 42 295 гривень", - зазначається в матеріалах справи.

Представник чоловіка в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на їх безпідставність. Він вказав, що передбачені ст. ст. 1212, 1215 Цивільного кодексу України підстави для стягнення з нього сум виплаченої допомоги відсутні. Він заявою, яку подав у справі, повідомив УСЗН про смерть підопічної та надав копію свідоцтва про її смерть. Зазначив, що чинне на той час законодавство, зокрема, Порядок надання державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю від 30.04.2002 року №226/293/169, взагалі не зобов'язувало отримувача допомоги повідомляти про смерть підопічної і не передбачало права УСЗН у судовому порядку. УСЗН неправильно визначило підставу позову – ст. 1166 Цивільного кодексу України, що є окремою підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Що вирішив суд?

Суд частково задовольнив позов. З чоловіка на користь управління соціального захисту населення Константинівської міської ради Донецької області стягнуто надмірно виплачені кошти в розмірі 42 272 гривень.

"Суд зазначає, що державна соціальна допомога як особі з інвалідністю з дитинства виплачувалася позивачем у справі як засіб для існування особи, визнаної недієздатною. Після смерті недієздатного, відповідач, який при житті останнього був його опікуном, не мав правових підстав для отримання вказаного вище соціального пособія. на смерть підопічної, продовжував протягом тривалого часу в період з грудня 2018 року по січень 2020 року отримувати державну соціальну допомогу особам з інвалідністю за відсутності правових підстав. надмірно виплаченої державної соціальної допомоги особам з інвалідністю в розмірі 42 272 гривень", - підкреслив суд.