Монобанк вимагає стягнути з чоловіка борг за кредитним договором у розмірі 246 684 гривні. Водночас він просить визнати недійсним договір, укладений між ним та АТ "Універсал Банк" про надання банківських послуг від 23 січня 2018 року. Про це йдеться в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, опублікованому 28 травня 2024 року.
23 січня 2018 року чоловік звернувся до Монобанку з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав анкету-заявку до договору про надання банківських послуг. Кредитор виконав зобов'язання в повному обсязі, надавши кредитний ліміт у розмірі 70 тисяч гривень. Водночас клієнт не виконав зобов'язання, в результаті чого виник борг за кредитним договором у розмірі 246 684 гривні, що складається з боргу по тілу кредиту в розмірі 173 124 гривні та 73 559 гривень – борг по пені та комісії.
У вересні 2021 року чоловік звернувся до суду з зустрічним позовом до АТ "Універсал Банк" про визнання недійсним кредитного договору, в якому зазначає, що процентна ставка 38,4% і 76,8% суттєво завищена, розмір штрафу є несправедливим, суперечить принципам розумності та добросовісності. Також умови договору містять право кредитора в односторонньому порядку змінювати умови договору, а саме вирішувати питання про встановлення кредитного ліміту. У таких обставинах він просить суд визнати недійсним укладений між ним та АТ "Універсал Банк" договір про надання банківських послуг від 23 січня 2018 року.
Суд частково задовольнив позов. З чоловіка на користь акціонерного товариства "Універсал Банк" стягнуть борг за договором позики від 23 січня 2018 року в розмірі 70 тисяч гривень. У задоволенні зустрічних позовних вимог громадянина до акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним кредитного договору - відмовлено.
"Згідно з розрахунком боргу станом на 15 березня 2021 року, а також випискою про рух коштів на картковому рахунку, боржнику було встановлено кредитний ліміт 50 тисяч гривень станом на 23 січня 2018 року, який 8 червня 2018 року був збільшений до 70 тисяч гривень. У період з 23 січня 2018 року по 15 березня 2021 року боржник неодноразово знімав кошти, а також поповнював баланс на картці. Однак, в підсумку, боржник неналежним чином виконував покладені на нього зобов'язання щодо повернення коштів, в результаті чого утворився борг по тілу кредиту в розмірі 173 124 гривні, а по інших платежах - 73 559 гривень. Водночас, з вказаної виписки судом встановлено, що борг у розмірі 173 124 гривні, окрім тіла кредиту, включає і штрафи/пені, а анкета-заява від 18 березня 2011 року не містить визначення домовленості сторін про сплату відсотків, штрафів, пені, а отже, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для покладення на відповідача боргу щодо сплати заборгованості по відсотках, пені, комісії та штрафах за несвоєчасну оплату кредиту. Разом з тим, оскільки факт зняття та користування кредитними коштами боржником не спростований, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог кредитора АТ "Універсал Банк" про повернення фактично взятих ним у кредит коштів у розмірі встановленого кредитного ліміту, який становить 70 тисяч гривень. Боржник не надав суду доказів того, що він фактично не брав кошти в кредит, не користувався ними, тобто не спростував використання ним коштів", - підкреслив суд.