Чоловік відмовляється повертати ПФУ переплату пенсії у розмірі 11 198 гривень - яке рішення ухвалив суд.

Чоловік у період з 28.11.2023 року по 30.04.2024 року отримав пенсію в сумі 11 198 гривень. Надалі йому надійшла від ПФУ претензія щодо повернення вказаних коштів з посиланням на те, що право на отримання пенсії відповідно до попередньо наданих документів відсутнє згідно зі ст. 32 Закону України «Про обов'язкове державне пенсійне страхування». Про це йдеться у рішенні Ірпінського міського суду Київської області, опублікованому 13 лютого 2025 року.

22.02.2024 року чоловік звернувся із заявою про призначення пенсії по інвалідності, додавши до заяви необхідний пакет документів. Рішенням від 29.02.2024 року йому призначено пенсію з 28.11.2023 року. Виплата здійснена шляхом перерахування пенсійних коштів на його рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк», з встановленою датою виплати 12 число. При повторному розгляді заяви та наданих документів про стаж роботи, 21.05.2024 року було винесено відмову в призначенні пенсії відповідно до статті 32 Закону у зв'язку з відсутністю права на пенсію. Страховий стаж громадянина становить 6 років 5 місяців 27 днів, зокрема стаж роботи з шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 становить 2 роки.

"Статтею 32 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що особи, яким встановлено інвалідність, мають право на пенсію по інвалідності залежно від групи інвалідності і за наявності страхового стажу на момент настання інвалідності або на день звернення за пенсією, зокрема, для осіб з інвалідністю III групи від 36 років до досягнення особою 37 років включно – 7 років", - зазначається в матеріалах справи.

29.05.2024 року в АТ «Ощадбанк» надіслано листа про повернення пенсійних коштів за період з 01.04.2024 року по 30.04.2024 року в сумі 11 210 гривень. 30.05.2024 року АТ «Ощадбанк» кошти повернені в межах наявного залишку 11,98 гривні. Листом від 04.06.2024 року чоловіку повідомлено про переплату та запропоновано в добровільному порядку вирішити питання повернення коштів. Станом на дату складання службової записки кошти не повернені.

Що вирішив суд?

Суд відмовив у задоволенні позову. Матеріалами справи не доведено, що виплата пенсії чоловіку в сумі 11 198 гривень відбулася внаслідок арифметичної помилки, подання ним документів, що не відповідають вимогам закону, і той факт, що він, отримуючи пенсію в сумі 11 198 гривень, діяв недобросовісно.

"Таким чином, матеріалами справи не доведено факт недобросовісного придбання відповідачем отриманих коштів, які є пенсійною виплатою, і не встановлено наявності арифметичної помилки, отже, відповідно до статті 1215 ЦК України, поверненню зазначена сума не підлягає", - підкреслив суд.