Киянка знайшла роботу, але ще отримувала допомогу по безробіттю. Суд зобов'язав її повернути 55 188 гривень.

Жінка отримувала допомогу по безробіттю. Проте з'ясувалося, що вона знаходилася у трудових відносинах, тому її просять повернути 55 188 гривень. Про це йдеться в рішенні Шевченківського районного суду Києва, опублікованому 11 вересня 2024 року.

06.07.2020 року до Київського міського центру зайнятості звернулася жінка з заявами про надання статусу безробітного та призначення допомоги по безробіттю, за результатами розгляду яких з цієї дати надано статус безробітного і призначено допомогу по безробіттю з 06.07.2020 року по 01.04.2021 року, як застрахованій особі, з урахуванням страхового стажу. 02.04.2021 року її знято з обліку як безробітного, і припинено виплату допомоги по безробіттю на підставі її заяви, поданої у зв'язку з відмовою від послуг центру зайнятості. Під час здійснення обміну даними з Пенсійним фондом України виявлено, що в період з 28.09.2020 року по 30.11.2020 року вона, тобто в період перебування на обліку в статусі безробітного, перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Турмспромінвестторг». Отже, з 28.09.2020 року громадянка, працевлаштувавшись і отримуючи дохід за місцем роботи, фактично належала до зайнятого населення і не повідомила про це обставину центр зайнятості під час перебування на обліку. З урахуванням викладеного прийнято рішення про повернення нарахованого та виплаченого їй матеріального забезпечення, яке складало з допомоги по безробіттю в сумі 55 188 гривень.

Розгляд справи

Суд з'ясував, що відповідно до акта перевірки фактичного знаходження суб'єкта господарювання за вказаною адресою від 05.05.2021 року № 23, складеного працівниками ГЦЗ Львівського ОЦЗ, в результаті проведення перевірки місцезнаходження ТОВ «Турмспромінвестторг», встановлено, що останнє за адресою: м. Львів. 25.06.2021 року на адресу центру зайнятості у відповідь на запит надійшов лист ГУ ГНС у Львівській області ГНС України від 14.06.2021 року, з якого випливає, що жінка перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Турмспромінвестторг» з вересня 2020 року по листопад 2020 року.

З змісту рішення Шевченківського районного суду Києва від 04.04.2023 року по цивільній справі № 761/11955/22 за позовом громадянки до ТОВ «Турмспромінвестторг» про визнання неправомірним та скасування наказу, видно, що даний позов задоволено і визнано незаконним з моменту видання та скасовано наказ (розпорядження) ТОВ «Турмспромінвестторг». При цьому в указаному рішенні встановлено, що наказ (розпорядження) ТОВ «Турмспромінвестторг» № 7-К від 25.09.2020 року про прийняття її на роботу видано без законних підстав, наслідком чого стало порушення її прав.

"Оскільки наказ про прийняття на роботу відповідачки в судовому порядку визнано неправомірним з моменту його видання та скасовано, суд приходить до висновку, що в цьому випадку відсутні підстави вважати, що вона під час перебування на обліку як безробітний належала до зайнятого населення", - вважає суд.

Яке було рішення суду?

Суд відмовив Київському міському центру зайнятості в задоволенні позову. Жінка не перебувала у трудових відносинах і не отримувала доходу в період перебування на обліку в статусі безробітного.

"Обставини, на які посилається позивач, як підстава для задоволення позову, а саме щодо перебування відповідачки у трудових відносинах і отримання нею доходу в період перебування на обліку в статусі безробітного, а також відповідно неправомірного отримання допомоги по безробіттю, не знайшли свого підтвердження на судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов є необґрунтованим, а тому відмовляє в його задоволенні", - підкреслив суд.