Чоловіка звинувачують у самовільному підключенні розетки до електромережі з порушенням схеми обліку. Він відмовляється платити ДТЕК борг у розмірі 15 417 гривень, адже з його боку не було жодних порушень. Про це йдеться у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровська (юридична назва суду), опублікованому 24 лютого 2023 року.
04.09.2022 року працівники ДТЕК під час планової перевірки за адресою чоловіка склали акт про порушення, відповідно до п. 8.4.2 ПРРЕ, самовільне підключення розетки до електромережі з порушенням схеми обліку. Йому нарахували за неучтена електроенергію – 15 417 гривень. На думку споживача, з його боку не було жодних порушень, оскільки він звернувся до сусідки з проханням підключитися до її електромережі для забезпечення роботи насоса, адже в його домі були перебої з енергопостачанням. Сусідка погодилася і включила подовжувач у розетку, а він, у свою чергу, підключив подовжувач. Після того, як насос накачав воду, громадянин відключився від мережі, проте подовжувач залишився.
ДТЕК не визнав позов, звернувся до суду з зустрічним позовом, обґрунтовуючи це тим, що у зв'язку з виявленими порушеннями ПРРЕЕ споживачу було проведено нарахування за неучтену електроенергію відповідно до п. 8.4.13 Правил на загальну суму 15 417 гривень.
У судовому засіданні учасники справи визнали факт того, що підключення до мережі відбулося поза приладом обліку, зазначеним у договорі, шляхом використання подовжувача (металеві дроти, перетином 2*1.5 мм) через сусідній будинок, який відключено від електропостачання (лічильник відсутній). Тобто чоловік користувався електроенергією, яка не обліковувалася.
"Аргументи представника позивача про те, що позивач не скоював порушень, оскільки не підключався до мережі енергопостачальника, суд відхиляє, оскільки позивач у будь-якому випадку підключився поза приладами обліку, визначеними в договорі, тобто використав неучтена електроенергію. Більше того, позивач підключився до енергомереж через мережі сусіда, який також здійснив самовільне підключення. Таким чином, на переконання суду, доведено безоблікове споживання електричної енергії саме позивачем. З проведеного відповідачем розрахунку за актом від 4 вересня 2022 року видно, що період нарахування взято з 6 червня 2022 року по день виявлення порушення 4 вересня 2022 року, тобто за 90 днів, що відповідає вимогам п. 8.4.8 ПРРЕЕ, а також розрахунок, проведений за формулою 8 відповідно до п. 8.4.13 ПРРЕЕ за вихідними даними мідного провідника площею перетину 1,5 мм2 і силою струму 23 А, і виходячи з встановлених тарифів, що склало загалом 15 417 гривень", - зазначається в матеріалах справи.
В задоволенні позову чоловіка до акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про визнання дій неправомірними та скасування рішення відмовлено. Зустрічний позов акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до нього про стягнення вартості неучтеної електричної енергії за актом про порушення задовольнили. З громадянина на користь акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» стягнуть 15 417 гривень.
"Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про доведеність відповідачем обставини допущення позивачем порушення ПРРЕЕ, складання акту з дотриманням вимог ПРРЕЕ за формою та змістом і правильності зафіксованої схеми самовільного підключення поза засобами комерційного обліку, дані про що стали підставою проведеного відповідно до п. 8.4. слідства обґрунтованості рішення засідання комісії акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» щодо розгляду акту про порушення від 04.09.2022 року, оформленому протоколом №70/22 від 13.09.2022 року, про нарахування громадянину вартості неучтеної електричної енергії в сумі 15 417 гривень", - підкреслив суд.