Житель Киевщины подал в суд на ДТЭК, требуя 30 тысяч гривен за отключение его дома от электроэнергии. Какое решение принял суд?

ДТЭК прекратил поставки электроэнергии в дом мужчины, который считает действия компании незаконными и требует компенсацию в размере 30 тысяч гривен. Это указано в решении Ирпенского городского суда Киевской области, опубликованном 30 января 2025 года.

Мужчина приобрел счетчик и установил его на своем доме. Он регулярно оплачивал электроэнергию по показаниям счетчика. Поскольку он получал субсидию, возникали незначительные расхождения в оплате, которые исправлялись в последующих платежах. За август 2018 года было потреблено 1143 кВт, а в сентябре 2018 года - 2654 кВт, эти данные в квитанциях оказались неверными. Поэтому в квитанциях за август и сентябрь он указал показания, которые были на счетчике: 2667 кВт и 2907 кВт соответственно. В результате РЭС добавил 3000 кВт в квитанцию, что привело к образованию долга в размере 6 381 гривна. После получения уведомления о долге гражданин обратился в ПАО «Киевоблэнерго» с просьбой разъяснить, откуда появились эти 3000 кВт. В ответ ему сообщили, что это недоплата с марта 2016 года. На момент снятия счетчика, по акту от 28.11.2019 года, показания составили 6660,4 кВт, которые он оплатил. О долге его письменно не уведомили, как и о предстоящем отключении электроэнергии.

28 ноября 2019 года произошло отключение электроэнергии в доме. После отключения мужчине вручили квитанцию, в которой указана сумма долга - 0,000 грн. В течение 10 дней, с 28.11.2019 года по 06.12.2019 года, его семья осталась без электроэнергии и тепла. Позже он оплатил подключение и подписал договор о реструктуризации долга. Счетчик был установлен на электроопоре за пределами его земельного участка.

Требования мужчины к суду:

• признать действия должностных лиц ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» по начислению ему задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 6 381 гривны неправомерными;
• признать недействительным договор о рассрочке, заключенный 11 декабря 2019 года между частным акционерным обществом "Киевоблэнерго" и ним;
• взыскать с ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» в его пользу 3 419 гривен, уплаченных по договору о рассрочке, заключенном 11 декабря 2019 года;
• признать действия должностных лиц ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» по отключению его дома от электроснабжения неправомерными;
• взыскать с ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» в его пользу 819 гривен, уплаченных за подключение электроэнергии;
• взыскать с ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» в его пользу причиненный моральный ущерб в размере 30 тысяч гривен;
• обязать должностных лиц ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» перенести счетчик с опоры на фасад дома.

"29.11.2018 года мужчина, при оплате счета, предоставил фактические показания счетчика СА4-И672М №885038 - 5157. По состоянию на 31.12.2018 года фактические показания счетчика СА4-И672М №885038 потребителям не были предоставлены. В декабре 2018 года начисления на лицевом счете за 140 кВт-ч использованной электроэнергии на сумму 157 гривен были произведены на расчетный показатель -5302, согласно условиям ПРРЕЭ и ККО, с учетом фактических показаний от 29.11.2018 года. Счет за использованную электроэнергию от 31.12.2018 года за декабрь потребителем не был оплачен. Общий долг в размере 6 381 гривна на лицевом счете возник в результате систематической недоплаты за использованную электроэнергию с марта 2016 года", - заявили в ДТЭК.

Какое решение принял суд?

Суд частично удовлетворил иск мужчины. Действия должностных лиц частного акционерного общества «ДТЭК Киевские региональные электросети» по отключению дома от электроснабжения признаны неправомерными. С частного акционерного общества «ДТЭК Киевские региональные электросети» в его пользу будут взысканы средства, уплаченные за подключение электроснабжения в размере 819 гривен, а также моральный ущерб в сумме 10 тысяч гривен.

"Из материалов дела видно, что негативные последствия в жизни истца, связанные с отключением ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» его дома от электроснабжения, продолжались с 28.11.2019 года по 06.12.2019 года. Рассматривая вопрос о удовлетворении его исковых требований по взысканию морального вреда, суд принимает во внимание характер и продолжительность страданий, возраст истца, последствия, проявляющиеся в душевной боли и постоянных переживаниях, значительные изменения в жизненных и социальных отношениях, страдания, вызванные невозможностью надлежащим образом пользоваться жилым помещением, и с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным частично удовлетворить требования о возмещении морального вреда в размере 10 тысяч гривен", - отметил суд.