Женщина использовала услуги ДТЭК, но не полностью исполняет свои обязательства по уплате задолженности за электроэнергию, которая составляет 4 346 гривен. Она просит отказать в удовлетворении иска из-за истечения срока исковой давности. Об этом сообщается в решении Святошинского районного суда Киева, опубликованном 4 марта 2024 года.
Женщина является потребителем электрической энергии, поставляемой до 01.01.2019 года ЧАО "ДТЭК Киевские электросети". По итогам анализа оплат установлено, что она пользовалась услугами, но не в полном объеме выполняет обязательства по уплате задолженности, которая на 01.01.2019 года по показателям 015390 кВт-ч составляет 4 346 гривен. Сумма долга с учетом инфляции и 3% годовых составляет 5 242 гривен.
На судебном заседании женщина пояснила, что в январе 2019 года у нее отключили свет, однако розетки продолжали работать, но через некоторое время и они перестали функционировать. В квартире, кроме нее, проживали ее две дочери, однако договор на предоставление услуг электрической энергии подписан только с ней. В настоящее время в квартире никто не живет, и она не получает субсидии с 2016 года, в связи с чем не оплачивает услуги по снабжению электрической энергией. Поэтому она просит суд отказать в удовлетворении иска из-за истечения срока исковой давности.
Суд удовлетворил иск. С женщины в пользу частного акционерного общества "ДТЭК Киевские электросети" взыщут стоимость потребленной электрической энергии в размере 4 346 гривен, 3% годовых и инфляционные начисления в размере 895 гривен, в общей сложности 5 242 гривен.
"Ответчик пользовался услугами, предоставленными истцом, однако должным образом не осуществлял оплату за потребленную электрическую энергию, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому за период с декабря 2014 года по май 2023 года возникла задолженность в размере 4 346 гривен. Поскольку ответчик является потребителем услуг и должен был осуществлять оплату таких услуг на счет ПАО «ДТЭК Киевские электросети», однако своевременно и регулярно платежи не производились, что привело к образованию задолженности, такая задолженность подлежит взысканию в принудительном порядке. Суд отклоняет ее ссылку на пропуск истцом срока исковой давности как основание для отказа в удовлетворении иска, поскольку на момент обращения истца в суд с указанным иском такой срок не истек из-за положений, определенных Законом Украины от 30 марта 2020 года № 540-IX", - отметил суд.