Вдова унаследовала долг в Ощадбанке на сумму 47 957 гривен – каково решение суда?

Мужчина использовал кредитные средства в Ощадбанке на протяжении своей жизни. После его смерти остался долг по кредиту в размере 47 957 гривен, который его жена обязана погасить. Эта информация содержится в решении Смелянского горрайонного суда Черкасской области, опубликованном 18 февраля 2025 года.

08.08.2018 года между АО «Государственный ощадный банк Украины» и мужчиной было подписано заявление №497507924 о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц и открытии текущего счета с использованием электронного платежного средства (платежной карты) на условиях публичной оферты. В рамках этого договора ему был открыт текущий счет с кредитной линией на сумму 30 тысяч гривен с процентной ставкой 38% годовых за использование кредитных средств. Он не выполнил свои обязательства, в результате чего на 19.09.2024 года по данному договору образовалась задолженность в размере 49 908 гривен, которая состоит из 47 957 гривен долга по кредиту; 1 939 гривен долга по процентам за пользование кредитом; 12 гривен долга по комиссии.

Заемщик скончался. 04.07.2024 года банк направил кредиторское требование к наследникам должника в Смелянскую государственную нотариальную контору, которое было приобщено к наследственному делу для уведомления наследников в случае обращения. Чтобы получить информацию о лицах, которые обратились за принятием наследства, банк подал заявление в Смелянский горрайонный суд о обеспечении доказательств путем их истребования. В результате рассмотрения этого заявления 29.10.2024 года было вынесено постановление об истребовании сведений о наследниках в Смелянской государственной нотариальной конторе. 09.12.2024 года банк получил информацию от суда, предоставленную в порядке обеспечения доказательств до подачи иска, о том, что после смерти с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга. Нотариус довел содержание претензий до сведения наследника должника, однако долг остался непогашенным.

На судебном заседании женщина признала иск. Она подтвердила, что заемщик был ее мужем, с которым она состояла в браке с 26.09.2003 года. Ей было известно о наличии кредита и задолженности, 04.06.2024 года она уведомила отделение банка о смерти мужа и предоставила копию свидетельства, после чего, по заверению работника банка, начисление процентов было прекращено. Она также отметила, что начала вносить средства для погашения задолженности по кредитному договору, однако для полного погашения долга требуется значительное время. Она единственная, кто обратился за наследством после смерти мужа. Согласно свидетельству о праве на наследство, ей унаследован жилой дом, который ранее принадлежал ее мужу и был получен в результате исполнения договора пожизненного содержания.

Какое решение принял суд?

Суд частично удовлетворил иск. С мужа в пользу акционерного общества «Государственный ощадный банк Украины» будет взыскана задолженность по кредитному договору от 08.08.2018 года №497507924 в размере 47 457 гривен.

"Банком не предоставлено никаких доказательств, подтверждающих состав наследуемого имущества и его стоимость. Однако, как указал ответчик, им унаследовано недвижимое имущество — здание, стоимость которого объективно превышает сумму задолженности, заявленную к взысканию банком. Выписка по карточному счету заемщика подтверждает факт пользования им кредитным счетом, а также обстоятельства списания процентов, начисленных после смерти заемщика. Однако, учитывая согласованный сторонами срок кредитования и отсутствие сведений о его продлении или мерах, принятых кредитором для досрочного возврата задолженности, невозможно установить период, за который начислены проценты, а также их размер. На 07.06.2024 года, после списания начислений после смерти заемщика, указана сумма (минус) 0,99 грн. Указанные обстоятельства невозможно установить из расчета задолженности по договору №4975079 от 08.08.2018 года на 01.07.2024 года, так как он не содержит сведений о периоде начисления процентов. В связи с вышеизложенным, суд отказывает во взыскании суммы начисленных процентов на основании их необоснованности. Суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №497507924 от 08.08.2018 года в размере 47 457 гривен", - подытожил суд.