Киевлянин не имеет долгов за электроэнергию, но ДТЭК требует от него 9 064 гривны — такое решение вынес суд.

Мужчину обвиняют в уклонении от своевременной оплаты счетов за электроэнергию. ДТЭК требует от него погашение долга в размере 9064 гривен, но он отказывается. Об этом сообщается в решении Подольского районного суда Киева, опубликованном 29 мая 2024 года.

ДТЭК предоставляет услуги по снабжению электрической энергии на основании договора об использовании электрической энергии. Потребителем этих услуг является мужчина, который уклоняется от выполнения условий договора в части своевременной оплаты полученных услуг. С него требуют уплатить задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 9 064 гривен.

Мужчина подал отзыв на иск, в котором выражает свои возражения. Он утверждает, что последний платеж был сделан в сентябре 2016 года. По его словам, задолженности перед ДТЭК нет, так как услуги ранее предоставляло ПАО «Киевэнерго». С декабря 2016 года квартира была отключена от электросети и поставок электроэнергии, поэтому он не является потребителем услуг, предоставляемых ДТЭК. В связи с этим он просит применить срок искового требования как к основному требованию, так и к производному требованию по взысканию 3% годовых и инфляционных потерь. Он просит отказать в иске.

Какое решение принял суд?

Суд удовлетворил иск. С мужчины в пользу частного акционерного общества «ДТЭК Киевские электросети» взыщут задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 6 183 гривен, 3% годовых и инфляционные потери в сумме 2 881 гривны, всего 9 064 гривен.

"В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору и просрочкой исполнения денежного обязательства у ответчика возникла задолженность за услуги по снабжению электроэнергией по состоянию на 01.01.2019 года в размере 6 163 гривен, 2 881 гривны - 3% годовых и инфляционные потери за период с февраля 2021 по февраль 2024 года. Ответчик не предоставил доказательства, опровергающие расчет задолженности, и не обжаловал его, поэтому суд принимает это во внимание. Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства в срок, предусмотренный договором, и просрочил выполнение денежного обязательства. Таким образом, суд считает, что исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 9 064 гривен за услуги по снабжению электрической энергией является обоснованным. Однако стороны не ссылались на какие-либо фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела, и суд не установил их", - отметил суд.