ЦПАУ отклонил регистрацию места жительства несовершеннолетнего с матерью. Какое решение принял суд?

После развода с мужчиной женщина решила зарегистрировать место жительства их общего ребенка именно с собой. Для этого она обратилась в ЦПАУ, но получила отказ из-за отсутствия согласия от отца. Об этом говорится в решении Ахтырского горрайонного суда Сумской области, опубликованном 3 февраля 2025 года.

21 апреля 2021 года женщина, сохранившая девичью фамилию, зарегистрировала брак с мужчиной, приняв его фамилию. Однако семейная жизнь супругов не сложилась. У них родилась общая дочь. Заочным решением суда от 10 декабря 2024 года брак между ними был расторгнут. Ребенок постоянно проживает с ней по адресу ее постоянного проживания и регистрации в квартире. Он не признает родного ребенка и своими действиями намеренно пытается унизить статус жены и ребенка, всеми силами стараясь уменьшить уровень и объем материального обеспечения и содержания несовершеннолетнего ребенка и жены. Гражданка обратилась к нему с предложением совместного посещения отдела ЦПАУ для решения вопроса о регистрации ребенка по месту жительства матери. Однако он отказал. Ей пришлось самостоятельно обратиться в отдел ЦПАУ. В письменном сообщении от 22 ноября 2024 года отдела «Центр предоставления административных услуг Ахтырского городского совета» был выдан отказ со ссылкой на отсутствие согласия другого родителя.

Какое решение принял суд?

Иск женщины был удовлетворен. Суд решил определить место жительства малолетнего ребенка вместе с матерью.

"Заслушав позицию участников процесса, в частности признание иска ответчиком, оценив письменные доказательства, учитывая продолжительность проживания ребенка с матерью, возраст ребенка, постоянство их социальных связей, добросовестное выполнение последней родительских обязанностей, создание для ребенка необходимых условий для проживания и развития, а также отсутствие негативного влияния на воспитание и развитие ребенка, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права ребенка или третьих лиц", - подчеркнул суд.