fact-ua.com

ПФУ требует вернуть 11 090 гривен пенсии по потере кормильца. Каково решение суда?

ПФУ требует вернуть 11 090 гривен пенсии по потере кормильца. Каково решение суда?

Женщина получает пенсию по случаю утраты кормильца из-за смерти мужа. Однако Пенсионный фонд сообщает о наличии ошибки в расчете среднемесячного коэффициента заработной платы, в результате чего ее обязывают вернуть переплату в размере 11 090 гривен. Об этом упоминается в решении Деснянского районного суда Чернигова, опубликованном 30 декабря 2024 года.

Женщина зарегистрирована в ГУ ПФУ Черниговской области и получает пенсию по потере кормильца согласно Закону Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы» с 16.02.2022 года за своего покойного мужа. В соответствии с Порядком расчета пенсий для лиц, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы, утвержденным постановлением Кабинета министров Украины от 23.11.2011 года № 1210, люди с инвалидностью среди участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС имеют право на расчет пенсии на основе заработной платы (дохода), определенной из пятикратного размера минимальной заработной платы, установленной законом на 1 января соответствующего года. В частности, среднемесячный коэффициент заработной платы, использованный для назначения пенсии в 2023 году, составил 2,50124, рассчитываемый по формуле: 6 500 грн (минимальная заработная плата на 01.01.2022 года) х 5/12 993,56 грн (средняя заработная плата за 2021 год). Однако из-за программной ошибки был неверно применен среднемесячный коэффициент заработной платы 2.90126 вместо правильного – 2.50124. В результате этого возникла переплата пенсии с 28.02.2023 года по 30.11.2023 года на общую сумму 11 090 гривен, которую ей необходимо вернуть.

Какое решение принял суд?

Суд отклонил иск. Доказательства, подтверждающие факты злоупотребления или недобросовестности со стороны женщины, отсутствуют.

"Главное управление Пенсионного фонда Украины в Черниговской области не предоставило суду никаких доказательств, подтверждающих факты злоупотребления или недобросовестности со стороны ответчицы. Кроме того, не были предоставлены результаты служебной проверки относительно ошибки сотрудников при расчете пенсионного обеспечения или доказательства сбоев в программном обеспечении, что привело к техническим ошибкам и избыточным выплатам. В таких обстоятельствах исковые требования следует отклонить", - отметил суд.