Ликвидатору последствий ЧАЭС предписано вернуть 9 721 грн переплаченной пенсии. Каково решение суда?
Мужчине была назначена досрочная пенсия по возрасту в размере 3044 гривны. Позже ему прекратили выплату пенсии, так как документы, предоставленные в Пенсионный фонд, не подтвердили основания для назначения этой пенсии. В результате ему необходимо вернуть 9721 гривну. Об этом говорится в решении Киевского районного суда Одессы, опубликованном 18 ноября 2024 года.
Согласно решению от 02.09.2022 года, мужчине была назначена досрочная пенсия по возрасту в размере 3 044 гривен. В процессе проверки пенсионного дела и повторного рассмотрения документов выяснилось, что представленные в Пенсионный фонд документы не подтвердили наличие оснований для назначения данной пенсии. В результате, 06.2022 было принято решение об отказе в назначении пенсии, и с 01.12.2022 года была прекращена выплата пенсии. Учитывая, что с 26.08.2022 года по 30.11.2022 года ему была выплачена пенсия на общую сумму 9 721 гривна, Главное управление Пенсионного фонда Украины в Одесской области требует вернуть эту сумму как переплаченную, на основании положений ч. 1 ст. 1212 ГК Украины (безосновательно приобретенное имущество).
Рассмотрение дела
Суд установил, что суд первой инстанции выяснил, что мужчина является гражданином Украины и имеет статус лица, эвакуированного в 1986 году из зоны отчуждения Чернобыльской АЭС, что подтверждается копией удостоверения гражданина, эвакуированного в 1986 году из зоны отчуждения 2-й категории. Он также имеет статус участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС 2-й категории, что подтверждается копией удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году 2-й категории. 26.08.2022 года он подал заявление в ГУ ПФУ в Одесской области о назначении пенсии по возрасту согласно статье 55 Закона Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы», с уменьшением пенсионного возраста как эвакуированного в 1986 году из зоны отчуждения и участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС 2-й категории. Решением от 02.09.2022 г. ему была назначена пенсия по возрасту согласно Закону №796-XII. В решении о назначении пенсии указано, что страховой стаж составляет 38 лет 2 месяца 24 дня, при этом период обучения в Ростовском радиотехническом техникуме не был учтен. Гражданину было выдано пенсионное удостоверение 14.09.2022 года.
В декабре 2022 года выплата пенсии прекратилась. Решением от 06.12.2022 года мужчине было отказано в назначении пенсии по возрасту согласно статье 55 Закона Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы», как эвакуированному в 1986 году из зоны отчуждения и участнику ликвидации последствий аварии 2-й категории. В решении указано, что на момент обращения возраст гражданина составлял 59 лет, а страховой стаж — 38 лет 2 месяца 24 дня. По приложенным документам в страховой стаж не был учтен период обучения, поскольку отсутствуют данные о периодах обучения и дате выдачи. Согласно записям трудовой книжки, заявитель работал с 06.06.1983 года по 19.11.1991 года в «Южном производственно-техническом предприятии» (место нахождения данного предприятия установить невозможно). Поскольку предоставленные им документы содержат противоречивую информацию, право на назначение пенсии в соответствии со статьей 55 Закона Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы» отсутствует. Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу, что действия ПФУ по отказу в назначении и прекращению выплаты пенсии гражданину являются неправомерными, так как прекращение выплаты пенсии не было осуществлено в порядке, установленном ст. 49 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании».
Решением суда было признано неправомерным и отменено решение от 06.12.2022 года ГУ ПФУ в Тернопольской области, которым мужчине было отказано в назначении пенсии по возрасту с уменьшением пенсионного возраста, согласно ст. 55 Закона Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы», как эвакуированному в 1986 году из зоны отчуждения и участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС 2-й категории, а также прекращена выплата назначенной пенсии. Признаны неправомерными действия ГУ ПФУ в Одесской области по прекращению выплаты назначенной истцу пенсии по возрасту с уменьшением пенсионного возраста в соответствии со ст. 55 Закона Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы», эвакуированному в 1986 году из зоны отчуждения и участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС 2-й категории; ГУ ПФУ в Одесской области обязано возобновить выплату пенсии по возрасту с уменьшением пенсионного возраста в соответствии со ст. 55 Закона Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы», эвакуированному в 1986 году из зоны отчуждения и участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС 2-й категории, начиная с даты прекращения выплаты пенсии. Постановлением Пятого апелляционного административного суда от 30 октября 2024 года была рассмотрена апелляционная жалоба ГУ ПФУ в Одесской области, и решение оставлено без изменений.
Каково было решение суда?
Суд отказал в удовлетворении иска. Отсутствующие обстоятельства обосновывали исковые требования Главного управления Пенсионного фонда Украины в Одесской области к мужчине как по решению от 06.12.2022 года об отказе в назначении пенсии, так и по прекращению выплаты пенсии с 01.12.2022 года.
"Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования являются необоснованными и не подтверждены надлежащими и допустимыми доказательствами, а потому иск не подлежит удовлетворению", - подчеркнул суд.