Ощадбанк предъявил долг в 152 490 гривен, однако киевлянин требует признать кредитный договор недействительным. Каково решение суда?

Сбербанк требует от мужа погасить задолженность в размере 152 490 гривен. Однако он настаивает на признании кредитного договора недействительным. Об этом говорится в решении Шевченковского районного суда Киева, опубликованном 20 мая 2024 года.

10.06.2019 мужчина подал заявление об открытии возобновляемой кредитной линии, и Сбербанк предоставил ему кредит в размере 133 тысяч гривен. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит в установленном размере, однако клиент нарушил условия договора о возврате кредита и уплате процентов в установленные сроки и порядке, что привело к образованию просроченной задолженности в размере 152 490 гривен. Заочным решением Шевченковского районного суда Киева от 25.11.2022 года иск был удовлетворен, и с гражданина взыскали в пользу акционерного общества «Государственный сберегательный банк Украины» через филиал – Главное управление по Киеву и Киевской области АО «Ощадбанк» задолженность в размере 901 грн. 

31.08.2023 года в суд поступило встречное исковое заявление мужа к акционерному обществу «Государственный сберегательный банк Украины» с требованием признать договор недействительным, а также обязать АО «Государственный сберегательный банк Украины» произвести перерасчет задолженности, учитывая все уплаченные средства основной задолженности.

"В мае 2017 года ответчик открыл в АО «Ощадбанк» зарплатный проект и получил банковскую карту для получения заработной платы, так как в то время работал в Генеральной прокуратуре Украины на должностях старшего следователя по особо важным делам Главной военной прокуратуры и прокурора, получая официальную заработную плату на государственной службе. Ощадбанк предложил ответчику открыть еще один счет и получить банковскую карточку с установленным кредитным лимитом до 133 тысяч гривен (в размере 4 заработных плат) на условиях 0,001% годовых за пользование средствами. Между ним и истцом не подписывался договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, не согласны существенные условия такого возможного договора, не предоставлялся паспорт потребительского кредита и условия пользования кредитом. На его вопрос о причинах именно такой суммы доступного кредитного лимита, представители АО «Ощадбанк» ответили, что установленный кредитный лимит до 133 тысяч гривен доступен из-за его работы на государственной службе и стабильного дохода. Ответчик не согласен с утверждением истца, что 10.06.2019 года между сторонами был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц, поэтому заявляет о необходимости признания его недействительным", - пояснил мужчина. | |7|

Какое решение принял суд?

Суд удовлетворил иск. С мужа в пользу акционерного общества «Государственный сберегательный банк Украины» будет взыскана задолженность в размере 152 490 гривен.

"Так как ответчик фактически не вернул добровольно полученные и использованные заемщиком средства в АО «Ощадбанк», установленные судом обстоятельства указывают на то, что ответчик уклоняется от выполнения своих кредитных обязательств, допуская их серьезное нарушение, тем самым нарушая имущественные права и интересы кредитора АО «Ощадбанк». Поэтому суд приходит к выводу о доказанности заявленных требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме", - отметил суд.