fact-ua.com

Суд вынес решение по делу о кредите в Монобанке на 60 тысяч гривен, который был оформлен на мужчину без его ведома.

Суд вынес решение по делу о кредите в Монобанке на 60 тысяч гривен, который был оформлен на мужчину без его ведома.

Мужчина обнаружил, что без его ведома был оформлен кредит на сумму 60 тысяч гривен. Кроме того, Монобанк предъявил ему задолженность в размере 122 271 гривны. Гражданин требует признать кредитный договор недействительным. Об этом сообщается в решении Нежинского горрайонного суда Черниговской области, опубликованном 4 октября 2024 года.

21 октября 2019 года мужчина подписал анкету-заявление на получение банковских услуг, в которой указано, что анкета-заявление вместе с условиями, тарифами, таблицей расчетов стоимости кредита и паспортом потребительского кредита образуют договор о предоставлении банковских услуг. Он получил кредит в размере 60 тысяч гривен в виде кредитного лимита на текущий счет, использование которого осуществляется с помощью платежной карты. Однако гражданин не произвел своевременную оплату банку для погашения задолженности по кредиту, процентам и другим расходам согласно условиям договора. На 19 сентября 2023 года клиент просрочил выполнение обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 122 271 гривны.

12 марта 2024 года в суд поступил встречный иск мужчины к АО «Универсал банк», в котором он просил отказать в удовлетворении иска АО «Универсал банк» к нему и признать недействительным кредитный договор, заключенный 12 мая 2021 года на сумму кредита в размере 60 тысяч гривен и сумму потребительского кредита в размере 50 тысяч гривен; отменить начисленную по указанному кредитному договору сумму долга в размере 122 271 гривны. Исковые требования обоснованы тем, что 21 октября 2019 года он открыл текущий счет в мобильном приложении АО «Универсал банк» и получил карточку для использования. До 12 мая 2021 года он использовал карту для личных нужд, при этом использовал только собственные средства, которые переводил на карту, кредитными средствами не пользовался, задолженности по кредитному лимиту не было. 12 мая 2021 года средства кредитного лимита с его банковской карты были сняты не им, а мошенниками, о чем он сообщил банку в тот же день. Он отметил, что 12.05.2021 года неизвестные завладели его средствами, а именно: 60 тысяч гривен из кредитного лимита, 1 700 гривен собственных средств, 326 долларов, переведя указанные средства на карты «Изибанк». Кроме того, неизвестные оформили и получили от его имени потребительский кредит в размере 50 тысяч гривен. По этому факту 13.05.2021 года Мелитопольским РУП ГУ ЧП в Запорожской области было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 190 Уголовного кодекса Украины.

Какое решение принял суд?

Суд частично удовлетворил иск. С мужчины в пользу акционерного общества «Универсал банк» взыскали задолженность в размере 60 тысяч гривен.

"Как видно из предоставленных как истцом, так и ответчиком, выписок о движении средств по карточке, установлен кредитный лимит в размере 60 тысяч гривен (основная сумма кредита, фактически полученные ответчиком средства). При этом истец просил взыскать с ответчика задолженность по телу кредита в размере 122 271 гривны, но не предоставил никаких доказательств в подтверждение увеличения кредитного лимита с 60 тысяч гривен до 122 271 гривны. Оценивая принадлежность, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, с учетом вышеизложенного, суд считает, что первоначальный иск АО «Универсал банк» подлежит частичному удовлетворению, а именно в пределах фактически полученных кредитных средств кредитного лимита в размере 60 тысяч гривен, что подтверждается материалами дела. Указанный истцом размер задолженности по телу кредита в сумме 122 271 гривны необоснован, в материалах дела отсутствуют сведения об увеличении кредитного лимита именно до этой суммы, а доказывание не может основываться на предположениях", - отметил суд.