Суд постановил, что мужчина должен вернуть 42 тысячи гривен, полученные в виде двойной помощи на проживание для ВПО.

В рамках помощи переселенцам мужчине было выплачено 42 тысячи гривен на несовершеннолетнего ребенка за период с 01.03.2022 по 30.04.2023. 07.06.2023 он получил уведомление о прекращении выплат. Гражданина просят вернуть неправомерно полученные средства. Это указано в решении Красногвардейского районного суда Днепропетровска (официальное название суда), опубликованном 29 августа 2024 года.

С апреля 2022 года мужчина зарегистрирован в органах социальной защиты как получатель государственной помощи для внутренне перемещенных лиц. 27.04.2022 он подал заявку на назначение пособия на проживание внутренне перемещенным лицам через Единый государственный веб-портал электронных услуг, указав данные о несовершеннолетнем ребенке. На основании представленных документов ему была назначена помощь с 01.03.2022 в размере 5 тысяч гривен. При проверке личных дел получателей всех видов социальной помощи и компенсаций было установлено, что 01.03.2022 в Департаменте социальной политики Черновицкого городского совета зарегистрировано лицо как получатель помощи для внутренне перемещенных лиц на двоих детей. Таким образом, была получена двойная помощь на проживание внутренне перемещенным лицам, а именно на несовершеннолетнего ребенка за период с 01.03.2022 по 30.04.2023 в размере 42 тысяч гривен.

Какое решение принял суд?

Суд удовлетворил иск. С мужчины в пользу Правобережного управления социальной защиты населения Днепровского городского совета взыщут излишне выплаченные средства государственной социальной помощи на проживание внутренне перемещенным лицам в размере 42 тысяч гривен, а также судебный сбор в размере 2 684 гривен, итого 44 684 гривен.

"Ответчик получил двойную выплату от истца в виде государственной социальной помощи как внутренне перемещенным лицам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.03.2022 по 30.04.2023 в сумме 42 тысяч гривен. Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что денежные средства в размере 42 тысяч гривен были получены ответчиком без достаточного правового основания, и, следовательно, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме", - отметил суд.