Мужчину перевели на пенсию по возрасту, и ему была начислена доплата в размере 71 702 гривен. Однако Пенсионный фонд не осуществил выплату указанной суммы. Об этом сообщается в решении Жовтневого районного суда Днепропетровска, опубликованном 25 октября 2024 года.
Мужчина зарегистрирован в Главном управлении Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области и получает пенсию по возрасту согласно Закону Украины «О государственной службе» №889-VIII от 10.12.2015 года. Перевод на пенсию по возрасту как государственного служащего ПФУ был осуществлен на основании решения Днепропетровского окружного административного суда от 20.12.2021 года по делу № 160/22854/21, в котором требования гражданина были частично удовлетворены. Данное решение вступило в законную силу 14.04.2022 года. В соответствии с вышеуказанным решением ПФУ начислил доплату за период с 04.08.2021 года по 30.04.2022 года в размере 71 702 гривен. По состоянию на 03.04.2024 указанная сумма начисленной доплаты не была выплачена. Он также указывает, что действия ПФУ причинили ему моральный ущерб, который он оценивает в 35 тысяч гривен, что составляет половину от суммы недовыплаченных пенсионных начислений.
Согласно изложенному, мужчина просит суд взыскать с ПФУ путем бесспорного списания Государственной казначейской службой Украины средств с соответствующего казначейского счета в его пользу в размере 48 151 гривны, включая 35 тысяч гривен за моральный ущерб, причиненный бездействием органа государственной власти, инфляционную сумму 9558 гривен и 3% годовых за просрочку денежного обязательства в сумме 3 593 гривен. Как указано в письме ГУ ПФУ в Днепропетровской области от 18.03.2024 года, в соответствии с решением Днепропетровского окружного административного суда от 20.12.2021 года по делу № 160/22854/821 ГУ ПФУ в Днепропетровской области гражданин был переведен на пенсию по возрасту в соответствии с Законом Украины «О государственной службе» с 04.08.2021 года, и была начислена доплата за период с 04.08.2021 года по 30.04.2022 года в размере 71 702 гривен. В письме разъясняется, что причитающиеся пенсионные средства, начисленные по решению суда, будут выплачены при поступлении соответствующего финансирования для выплаты сумм, начисленных решениями суда, в порядке очередности по дате их вступления в законную силу.
Суд отказал в удовлетворении иска. Мужчина не смог доказать факт невыполнения ПФУ решения суда о признании противоправным и отмене решения, признании противоправным бездействия, зачислении в стаж государственной службы периода работы и службы, повторном рассмотрении заявления о переходе на другой вид пенсии.
"Как следует из ответа от 18.03.2024 года ГУ ПФУ в Днепропетровской области, в соответствии с решением Днепропетровского окружного административного суда от 20.12.2021 года по делу № 160/22854/21 Главное управление Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области перевело истца на пенсию в соответствии с Законом Украины "О государственной службе" с 04.08.2021 года и начислило доплату за период с 04.08.2021 года по 30.04.2022 года на сумму 71 702 гривен. С 01.05.2022 года пенсия выплачивается в размере согласно решению суда. Из этого ответа видно, что зачисление к государственному стажу службы проведено (поскольку истец также не указывает, что ответчик не учел определенные периоды его трудовой деятельности или службу в армии), и что ГУ ПФУ в Днепропетровской области повторно рассмотрело заявление от 04.08.2021 года о перерасчете пенсии, виде перерасчета перехода на пенсию по другому Закону (госслужба), и по результатам рассмотрения с учетом предоставленной судом правовой оценки приняло решение о переводе истца на другой вид пенсии - пенсию по возрасту в соответствии с Законом Украины "О государственной службе". Решение суда не обязывало управление Пенсионного фонда начислить и выплатить истцу определенные суммы средств (например, начислить и выплатить с учетом уже выплаченных сумм), и этим решением не взыскивались средства. Судебное решение обязывало управление повторно рассмотреть его заявление от 04.08.2021 года о перерасчете пенсии, виде перерасчета перехода на пенсию по другому Закону (госслужба) и принять решение в установленном порядке, с учетом предоставленной судом в этом решении правовой оценки, что ГУ ПФУ в Днепропетровской области и сделало", - отметил суд.