Жительница Киева подала в суд на Ощадбанк, требуя вернуть проценты по депозиту на сумму 85 479 долларов. Каково решение суда?

Женщина открыла депозит в Ощадбанке на сумму 1 миллион долларов. В связи с временным арестом средств, АО «Ощадбанк» изменил процентную ставку по депозитному договору в одностороннем порядке. Она требует от финансового учреждения возобновить начисление процентов за период с 14 ноября 2019 года по 30 июля 2021 года, общей суммой 85 479 долларов. Это указано в решении Печерского районного суда Киева, опубликованном 22 января 2025 года.

22 апреля 2019 года женщина подписала с АО «Государственный ощадный банк Украины» договор комплексного банковского обслуживания физических лиц и открыла текущий счет с использованием электронного платежного средства (банковской карты). 1 августа 2019 года, заполнив заявку на открытие депозита через систему Ощад 24/7 и подписав электронный договор одноразовым идентификатором (паролем), отправленным на мобильный телефон, был открыт депозитный счет с такими условиями:

• тип депозита "Мой премиальный депозит";
• сумма договора 1 000 001 доллар;
• процентная ставка 5%;
• Срок действия: 12 месяцев;
• дата закрытия 31 июля 2020 года.

14 ноября 2019 года Национальное антикоррупционное бюро Украины приняло решение об аресте средств, включая средства на депозитном счете. 18 ноября 2019 года Высший антикоррупционный суд вынес постановление по делу № 760/7590/19 об аресте средств, включая депозитный счет. 1 августа 2020 года депозитный договор был продлен до 1 августа 2021 года. По решению Высшего антикоррупционного суда от 29 июля 2021 года по делу №991/5046/21 арест на средства, размещенные на депозитном счете, был отменен. 30 июля 2021 года средства, размещенные на депозитном счете, были возвращены ей.

12 октября 2021 года, по запросу женщины, АО «Ощадбанк» предоставил справку, согласно которой начисление процентов по счету было автоматически приостановлено с момента наложения ареста, и была установлена ​​нулевая процентная ставка согласно условиям договора. Она считает действия АО «Ощадбанк» по отказу в начислении процентов по депозитному договору с 14 ноября 2019 года по 30 июля 2021 года на общую сумму 85 479 долларов противоречащими ст. 18 Закона Украины "О защите прав потребителей", поскольку условия пункта 2.10 депозитного договора о прекращении начисления процентов на депозит с момента поступления в банк документов об аресте несправедливы. В частности, указанные условия несправедливы, так как они создают значительный дисбаланс между правами и обязанностями сторон в ущерб потребителю, что противоречит принципу добросовестности. Данный дисбаланс заключается в том, что, имея право и возможность использовать средства клиента (потребителя), банк (поставщик услуг) не обязан начислять проценты за такое использование. Кроме того, действия АО «Ощадбанк» противоречат пункту 2.8 депозитного договора, так как наложение ареста на средства, размещенные на депозитном счете, не является основанием для изменения процентной ставки по депозиту.

Следовательно, учитывая, что средства были размещены женщиной на депозитном счете и все время хранились именно на этом счете, АО «Ощадбанк» имел фактическую возможность пользоваться ими на протяжении всего периода размещения средств. Таким образом, положение пункта 2.10 депозитного договора не соответствует требованиям справедливости и противоречит положениям Инструкции о расчетах, что дает основания для признания этого условия договора недействительным в части прекращения начисления процентов на депозит с момента поступления в банк документов об аресте, так как оно нарушает принцип добросовестности и приводит к значительному дисбалансу в правах и обязанностях сторон, нанося ущерб потребителю.

"Согласно условиям депозитного договора, заключенного между сторонами 1 августа 2019 года, вкладчик внес, а банк принял на вкладной депозитный счет средства в сумме 1 000 001 доллар с процентной ставкой 5 % годовых сроком на 12 месяцев, с днем ​​возврата депозита 31 июля 2020 года. При этом стороны согласовали, что в случае наложения ареста на депозит (или его часть) банк прекращает начисление процентов по счету со дня поступления в банк документов об аресте. Постановление Национального антикоррупционного бюро Украины об аресте средств от 14 ноября 2019 года № 01-092/39630 и определение Высшего антикоррупционного суда от 16 ноября 2019 года по делу № 760/7590/19 являются обязательными к исполнению и должны выполняться немедленно. Следовательно, прекращая начисление процентов по счету со дня поступления документов об аресте (14 ноября 2019 года) и до момента получения предусмотренных законодательством документов о снятии ареста (2 августа 2021 года), АО «Ощадбанк» действовал в соответствии с требованиями депозитного договора и нормами действующего на момент возникновения спорного правоотношения законодательства", - заявили в Ощадбанке.

Что решил суд?

Суд отклонил иск женщины. С момента наложения ареста на средства вкладчика в АТ «Ощадбанк», привлеченные средства не могли использоваться банком и учитываться как срочный вклад, вместо этого они могли быть списаны в любой момент на основании платежного требования о принудительном списании средств.

"Законодательством Украины ограничено использование арестованных средств, и банк на основании пункта 2.10 депозитного договора правомерно прекратил начисление процентов по вкладу на период ареста средств с 14 ноября 2019 года по 30 июля 2021 года, следовательно, требование иска об обязательстве АТ «Ощадбанк» произвести начисление и выплату процентов по депозитному договору согласно размеру процентной ставки 5% за указанный истцом период является безосновательным и не подлежит удовлетворению. Суд, оценивая принадлежность, допустимость, достоверность и достаточность каждого доказательства отдельно, а также их взаимосвязь в совокупности, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что иск беспочвенен и не подлежит удовлетворению в полном объеме", - отметил суд.

Что известно о вкладчице депозита

Вкладчицей депозита является бывшая директорка департамента Генерального департамента банковского надзора Национального банка Украины Алла Шульга. Она участвовала в деле о завладении 1,2 млрд грн кредита НБУ ВиЭйБи банком. 20 декабря 2024 года Высший антикоррупционный суд закрыл обвинения в отношении девяти фигурантов дела, включая бывшего заместителя председателя правления НБУ Александра Писарука, в причастности к завладению 1,2 млрд грн стабилизационного кредита НБУ, выданного ВиЭйБи банку, владельцем которого является олигарх Олег Бахматюк.