fact-ua.com

Днепрянин не хочет погашать долг перед Ощадбанком на сумму 111 671 гривну. Какое решение принял суд по этому делу?

Днепрянин не хочет погашать долг перед Ощадбанком на сумму 111 671 гривну. Какое решение принял суд по этому делу?

Ощадбанк требует от мужчины погасить задолженность по кредитному соглашению в размере 111 671 гривны. Однако клиент отказывается вносить оплату. Об этом говорится в решении Октябрьского районного суда Днепропетровска (официальное название суда), опубликованном 3 июня 2024 года.

16 апреля 2021 года мужчина подписал кредитный договор с АО «Государственный ощадный банк Украины». Он прекратил выплачивать основной долг и проценты, что привело к образованию задолженности, и добровольного погашения не произошло. Гражданин не согласился с исковыми требованиями, фактически запрашивая отказ в удовлетворении иска и не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Рассмотрение дела

Суд установил, что мужчина согласился с условиями предоставления банковских услуг, предлагаемых АТ «Ощадбанк» по договору о банковских услугах. В подтверждение этого он ввел OTP-пароль в мобильном приложении, отправленный на указанный номер телефона. Из описанного алгоритма заключения кредитного договора следует, что без ознакомления с условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами, таблицей расчета стоимости кредита и паспортом потребительского кредита дальнейшее заключение электронного кредитного договора невозможно.

"Таким образом, подписанием анкеты-заявления заемщик подтвердил принятие соответствующих условий кредитования, действовавших на 16 апреля 2021 года, а также подтвердил, что был уведомлён банком в установленный законом срок обо всех условиях, уведомление о которых требуется в соответствии с действующим законодательством. Использование кредитных средств подтверждается выпиской, поэтому должник пытается скрыть фактические обстоятельства дела, согласившись с условиями и правилами предоставления банковских услуг, иначе он не имел бы технической возможности пользоваться приложением банка. Учитывая вышеизложенное, из заключенного сторонами электронного договора, который считается оформленным в письменной форме, у сторон, согласно предписаниям статьи 11 ГК Украины, возникли права и обязанности, вытекающие из кредитного договора", - считает суд.

Что решил суд?

Суд удовлетворил иск Ощадбанка. С мужчины в пользу акционерного общества «Государственный ощадный банк Украины» в лице филиала Одесского областного управления АО «Ощадбанк» будет взыскана задолженность по кредитному договору от 16 апреля 2021 года на сумму 111 671 гривны по состоянию на 24 января 2024 года.

"Суд считает исковые требования обоснованными, поскольку истец, банк, выполнил все условия договора в полном объеме, ответчик заключил договор, принял средства и обязался выполнить его в соответствии с нормами действующего законодательства. Поэтому ответчик имел возможность выполнить условия договора и вернуть кредит истцу, но без уважительных причин этого не сделал", - подчеркнул суд.