ПФУ потребовал от Ощадбанка раскрыть данные о клиенте, получившем пенсию умершей женщины на сумму 77 377 гривен. Каково решение суда?

Пенсионный фонд произвел выплату неустановленному лицу пенсии покойной женщины на сумму 77 377 гривен. Ощадбанк требует предоставить данные об установлении личности, неправомерно получившей средства, предназначенные умершей пенсионерке. Об этом сообщается в решении Галицкого районного суда Львова, опубликованном 9 января 2025 года.

На учете в Главном управлении Пенсионного фонда Украины во Львовской области находилась женщина, которая с 16.09.1977 года получала пенсию по возрасту, а с 30.07.2013 года получала пенсию по утрате кормильца. Согласно свидетельству о смерти от 11.05.2023 года, она скончалась. По выплатным сведениям с сентября 2022 года по август 2023 года ей была начислена пенсия в размере 121 191 гривна. 10.08.2023 года ГУ ПФУ во Львовской области направило письмо в филиал - Львовское областное управление АО «Ощадбанк», с просьбой прекратить выплату пенсии в связи с ее смертью. АО «Ощадбанк» 23.08.2023 года возвратил средства в размере 43 813 гривен по платежному поручению. Однако согласно выплатным сведениям, с сентября 2022 года по август 2023 года, то есть с момента смерти, неустановленное лицо получило пенсию покойной в размере 77 377 гривен, что привело к имущественному ущербу для государства в лице ПФУ на указанную сумму. ГУ ПФУ во Львовской области обращалось в филиал Львовское областное управление АО «Ощадбанк» с просьбой предоставить данные об установлении личности, неправомерно получившей средства после смерти пенсионера, но ответа так и не поступило.

Какое решение принял суд?

Суд отказал в удовлетворении иска. Пенсионный фонд Украины во Львовской области не обосновал необходимость раскрытия информации, содержащей банковскую тайну относительно личности.

"В заявлении Главного управления Пенсионного фонда Украины во Львовской области отсутствует обоснование необходимости раскрытия информации, содержащей банковскую тайну в отношении лица, и не указано положение законов, предоставляющих Главному управлению соответствующие полномочия на обращение в суд с таким заявлением. Как отметил суд выше, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что заявитель требует раскрыть информацию, содержащую банковскую тайну относительно юридического или физического лица без оснований и полномочий, предусмотренных законом, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявления", - подчеркнул суд.