Суд постановил вернуть мужчине переплату пенсии в размере 199 853 гривен из-за ошибки в расчете его стажа.

Мужчина получает пенсию по возрасту на льготных условиях. Однако ему неправильно рассчитали коэффициент стажа, что привело к завышению размера пенсии. В результате он обязан вернуть переплату пенсии в размере 199 853 гривен. Об этом сообщается в решении Орджоникидзевского районного суда Запорожья, опубликованном 13 января 2025 года.

Мужчина стоит на учете в управлении и получает пенсию по возрасту на льготных условиях с 18.01.2022 года. При проверке его пенсионного дела отделом контроля над правильностью назначения пенсий было установлено, что при назначении пенсии на льготных условиях согласно ч. 3 ст. 114, как работникам, непосредственно занятым полный рабочий день на работах в металлургии по списку профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста, при наличии не менее 25 лет работы в подземных и открытых горных работах, утвержденном постановлением КМУ от 31.03.1994 года №202, коэффициент стажа был рассчитан неверно (с учетом кратности). Согласно данным Реестра застрахованных лиц Государственного реестра общеобязательного государственного социального страхования (справка ОК-5), профессия машиниста крана металлургического производства аттестована по списку №2, что и привело к завышению размера пенсии. Пенсионное дело было приведено в соответствие, а именно страховой стаж был пересчитан без учета кратности, что стало причиной переплаты пенсии в размере 199 853 гривен за период с 18.01.2022 года по 31.12.2023 года. Для разрешения вопроса относительно возврата переплаты гражданину направлялись письма-приглашения, в которых предлагалось вернуть переплату, написав заявление о ее содержании, или осуществить возврат средств на счет управления.

Мужчина не подал отзыв на исковое заявление. Тем не менее, на судебных заседаниях 25.12.2024 года и 06.01.2025 года он возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на отсутствие злоупотреблений с его стороны, а также не было установлено, что он предоставлял ложные данные. Он отметил, что неверное начисление размера пенсии произошло из-за ошибки ПФУ.

Какое решение принял суд?

Суд отказал в удовлетворении иска. Переплата пенсии возникла в результате действий сотрудников управления Пенсионного фонда.

"При назначении пенсии ответчику была допущена ошибка в исчислении (коэффициент стажа был рассчитан с учетом кратности вместо без учета кратности). Соответственно, судом не было установлено недобросовестности со стороны пенсионера, а переплата пенсии произошла из-за действий работников управления Пенсионного фонда. В таких обстоятельствах, в разрешении спора суд не установил, что истец (плательщик средств) доказал факт недобросовестности ответчика (приобретателя средств), поэтому суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований", - отметил суд.