fact-ua.com

Суд постановил вернуть выплаты ВПЛ мужчине, у которого на счету было свыше 100 тысяч гривен.

Суд постановил вернуть выплаты ВПЛ мужчине, у которого на счету было свыше 100 тысяч гривен.

Мужчина подал заявку на учет и получение помощи для проживания внутренне перемещенным лицам. Однако он не уведомил о наличии у него на депозитном банковском счете (счетах) средств, сумма которых превышает 100 тысяч гривен, или облигаций. В настоящее время его требуют вернуть 6 тысяч гривен. Это указано в решении Великоалександровского районного суда Херсонской области, опубликованном 24 декабря 2024 года.

Мужчина, подав заявление о регистрации в качестве внутренне перемещенного лица и запрос на помощь для проживания внутренне перемещенным лицам, не выполнил свои обязательства и не сообщил о наличии у него на депозитном банковском счете (счетах) средств, которые в общей сложности превышают 100 тысяч гривен, или облигаций внутреннего государственного займа, срок погашения которых истек или был установлен моментом предъявления требования, на общую сумму, превышающую 100 тысяч гривен. Таким образом, поскольку он сознательно предоставил ложную информацию, что указывает на недобросовестность его действий, сумма чрезмерно выплаченного материального обеспечения, по мнению Департамента социальной политики Винницкого городского совета, подлежит возврату.

Рассмотрение дела

Суд установил, что решением управления социальной защиты населения (Левобережное) департамента социальной политики Винницкого городского совета от 28.09.2023 мужчине была назначена помощь на проживание внутренне перемещенным лицам с 01.09.2023 года на срок шесть месяцев в размере 2 тысяч гривен ежемесячно в соответствии с пунктом 2 порядка №332. 11 июля 2023 года Кабинет министров Украины принял постановление №709 «Некоторые вопросы поддержки внутренне перемещенных лиц» (далее - постановление №709), согласно подпункту 3 пункта 2 которого, действующего на момент получения гражданином помощи, предусмотрено, что с 1 сентября 2023 года выплата помощи прекращается внутренне перемещенным лицам, указанным в пункте 1 данного постановления, если по результатам верификации установлено, что после вступления этого постановления в силу: внутренне перемещенное лицо имеет на депозитном банковском счете (счетах) средства в общей сумме, превышающей 100 тысяч гривен, или облигации внутреннего государственного займа, срок погашения которых истек или определен моментом предъявления требования на общую сумму, превышающую 100 тысяч гривен.

На основании пункта 22 порядка №332, 18.12.2023 года Минфином была проведена верификация по личному делу заявителя, в ходе которой выяснилось, что мужчина имеет на депозитном банковском счете (счетах) средства в общей сумме, превышающей 100 тысяч гривен, или облигации внутреннего государственного займа, срок погашения которых истек или определен моментом предъявления требования, на общую сумму, превышающую 100 тысяч гривен. Он получил помощь внутренне перемещенным лицам на общую сумму 6 тысяч гривен, что подтверждается справкой от 26.09.2024 года №1827, выданной управлением социальной защиты населения (Левобережное) за период с 01.09.2023 года по 30.11.2023 года. 29.11.2021 года ему был предоставлен статус безработного, назначена помощь по безработице в соответствии с ч. 1 ст. 22 и ч. 1 ст. 23 Закона № 1533, и началась выплата.

Что решил суд?

Суд удовлетворил иск. С мужчины в пользу Департамента социальной политики Винницкого городского совета взыщут излишне выплаченные средства пособия на проживание внутренне перемещенным лицам за период с 01.09.2022 года по 30.11.2023 года в размере 6 тысяч гривен.

"Судом установлено, что ответчик получил статус ВПЛ, при этом не исполнил обязанности по своевременному предоставлению сведений о обстоятельствах, влияющих на условия выплаты и предоставления социальных услуг. Учитывая, что на момент обращения истца в суд ответчик не вернул полученные средства, а расчет задолженности, предоставленный суду, соответствует условиям и правилам предоставления услуг и нормам Гражданского кодекса Украины, суд приходит к выводу о обоснованности исковых требований", - отметил суд.