fact-ua.com

Мужчина подал в суд на расторжение кредитного договора с Монобанком из-за долга в 246 684 гривны. Каково решение суда?

Мужчина подал в суд на расторжение кредитного договора с Монобанком из-за долга в 246 684 гривны. Каково решение суда?

Монобанк требует взыскать с мужчины задолженность по кредитному договору в размере 246 684 гривен. В то же время он обращается с просьбой признать недействительным договор о предоставлении банковских услуг, заключенный с АО "Универсал Банк" 23 января 2018 года. Эта информация содержится в решении Киево-Святошинского районного суда Киевской области, опубликованном 28 мая 2024 года.

23 января 2018 года мужчина обратился в Монобанк для получения банковских услуг, в связи с чем подписал анкету-заявку к договору о предоставлении банковских услуг. Кредитор полностью исполнил свои обязательства, предоставив кредитный предел в размере 70 тысяч гривен. Однако клиент не выполнил свои обязательства, что привело к образованию задолженности по кредитному договору в размере 246 684 гривен, которая включает 173 124 гривен основного долга и 73 559 гривен задолженности по пене и комиссии.

В сентябре 2021 года мужчина подал встречный иск к АО "Универсал Банк" с просьбой признать кредитный договор недействительным, утверждая, что процентные ставки в 38,4% и 76,8% являются чрезмерными, а размер штрафа несправедлив и противоречит принципам разумности и добросовестности. Кроме того, условия договора предоставляют кредитору право в одностороннем порядке изменять условия, включая решение о кредитном лимите. В связи с этим он просит суд признать недействительным договор о предоставлении банковских услуг, заключенный с АО "Универсал Банк" 23 января 2018 года.

Какое решение принял суд?

Суд частично удовлетворил иск. С мужчины в пользу акционерного общества "Универсал Банк" будет взыскана задолженность по договору займа от 23 января 2018 года в размере 70 тысяч гривен. В удовлетворении встречных исковых требований гражданина к акционерному обществу "Универсал Банк" о признании кредитного договора недействительным - отказано.

"Согласно расчету задолженности на 15 марта 2021 года и выписке о движении средств на карточном счете, должнику был установлен кредитный лимит 50 тысяч гривен на 23 января 2018 года, который 8 июня 2018 года был увеличен до 70 тысяч гривен. В период с 23 января 2018 года по 15 марта 2021 года должник неоднократно снимал средства и пополнял баланс карты. Однако в итоге должник ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату средств, что привело к образованию задолженности по основному долгу в размере 173 124 гривен и по другим платежам - 73 559 гривен. Суд также установил, что сумма задолженности в 173 124 гривен, помимо основного долга, включает и штрафы/пени, а анкета-заявление от 18 марта 2011 года не содержит условий относительно уплаты процентов, штрафов и пеней, что привело к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика долгов по уплате процентов, пени, комиссии и штрафов за несвоевременную оплату кредита. Тем не менее, поскольку факт снятия и использования кредитных средств должником не оспорен, суд пришел к выводу о правомерности исковых требований кредитора АО "Универсал Банк" о возврате фактически использованных средств в рамках установленного кредитного лимита, который составляет 70 тысяч гривен. Должник не предоставил суду доказательства того, что он фактически не брал средства в кредит и не пользовался ими, то есть не опроверг использование средств", - отметил суд.