Киевлянка устроилась на работу и одновременно получала пособие по безработице. Суд обязал вернуть 55 188 гривен.

Женщина получала пособие по безработице. Однако выяснилось, что она была в трудовых отношениях, поэтому ей требуется вернуть 55 188 гривен. Об этом сообщается в решении Шевченковского районного суда Киева, опубликованном 11 сентября 2024 года.

06.07.2020 года женщина обратилась в Киевский городской центр занятости с заявлениями о предоставлении статуса безработного и назначении пособия по безработице. По результатам рассмотрения, ей с этой даты предоставлен статус безработного и назначена помощь по безработице с 06.07.2020 года по 01.04.2021 года, как застрахованному лицу, с учетом страхового стажа. 02.04.2021 года она была снята с учета как безработный, и выплата пособия по безработице была прекращена на основании ее заявления, поданного в связи с отказом от услуг центра занятости. В процессе обмена данными с Пенсионным фондом Украины было установлено, что в период с 28.09.2020 года по 30.11.2020 года она, находясь на учете как безработная, была трудоустроена в ООО «Турмспроминвестторг». Таким образом, с 28.09.2020 года гражданка работала и получала доход по месту работы, фактически принадлежала к занятому населению и не сообщила об этом центре занятости во время своего учета. В связи с вышеизложенным было принято решение о возврате начисленного и выплаченного ей материального обеспечения в сумме 55 188 гривен.

Рассмотрение дела

Суд установил, что согласно акту проверки фактического нахождения субъекта хозяйствования по указанному адресу от 05.05.2021 года № 23, составленному работниками ГЦЗ Львовского ОЦЗ, в результате проверки местопребывания ООО «Турмспроминвестторг» было установлено, что оно находится по адресу: г. Львов. 25.06.2021 года на адрес центра занятости поступило письмо ГУ ГНС во Львовской области от 14.06.2021 года, из которого следует, что женщина была в трудовых отношениях с ООО «Турмспроминвестторг» с сентября 2020 года по ноябрь 2020 года.

Из содержания решения Шевченковского районного суда Киева от 04.04.2023 года по гражданскому делу № 761/11955/22 по иску гражданки к ООО «Турмспроминвестторг» о признании приказа неправомерным и его отмене, видно, что данный иск был удовлетворен, и приказ (распоряжение) ООО «Турмспроминвестторг» был признан незаконным с момента его издания и отменен. В указанном решении также установлено, что приказ (распоряжение) ООО «Турмспроминвестторг» № 7-К от 25.09.2020 года о приеме ее на работу был выдан без законных оснований, что привело к нарушению ее прав.

"Так как приказ о приеме на работу ответчицы был признан неправомерным с момента его издания и отменен, суд приходит к выводу, что в этом случае отсутствуют основания считать, что она во время учета как безработная принадлежала к занятому населению", - считает суд.

Каково было решение суда?

Суд отказал Киевскому городскому центру занятости в удовлетворении иска. Женщина не была в трудовых отношениях и не получала дохода в период своего учета как безработная.

"Обстоятельства, на которые ссылается истец как основание для удовлетворения иска, а именно относительно нахождения ответчицы в трудовых отношениях и получения ею дохода в период пребывания на учете в статусе безработного, а также неправомерного получения пособия по безработице, не нашли подтверждения на судебном заседании. Суд приходит к выводу, что иск является необоснованным, и отказывает в его удовлетворении", - подчеркнул суд.