ДТЕК ведет судебный процесс с совладельцами дома из-за долга в 108 089 гривен. Каково решение суда?

Сотрудники ДТЭК выявили нарушение по адресу, заключающееся в незаконном подключении. Совладельцы дома обязаны выплатить 108 089 гривен за неучтенную электрическую энергию, однако они отказываются это делать. Об этом сообщается в решении Октябрьского районного суда Днепропетровска, опубликованном 26 июня 2024 года.

16 декабря 2019 года, во время технической проверки состояния электрических приборов учета и электроустановок, было зафиксировано хищение электрической энергии. В частности, это связано с «незаконным подключением токоприемников и электропроводки без наличия соответствующих договоров о поставке электрической энергии к электрической сети АО «ДТЭК Днепровские электросети» с нарушением схемы учета. Прибор учета отсутствует». Согласно объяснениям уполномоченных представителей ДТЭК, по данному адресу находится 2-этажный жилой дом, где проживает большая семья, использующая электрическую энергию для бытовых нужд, не оплачивая её. 20 декабря 2019 года состоялось заседание комиссии по рассмотрению актов о нарушении, на котором было принято решение о начислении стоимости неучтенной электрической энергии в размере 108 089 гривен, и составлен протокол № 57/19.

29 апреля 2021 года семья подала в суд письменные объяснения, в которых указали, что заключили договор с акционерным обществом «ДТЭК Днепровские электросети» о стандартном присоединении к электрическим сетям системы распределения с приложениями. При подписании договора их не уведомили о наличии задолженности. Утверждение ДТЭК о том, что они признали сумму долга при подписании протокола, лишь подтверждает факт получения протокола, а не признание суммы долга. 16 августа 2021 года они подали встречное исковое заявление с учетом уточнений от 8 февраля 2022 года к акционерному обществу «ДТЭК Днепровские электросети», в котором просили суд отменить решение, оформленное протоколом № 57/19 от 20 декабря 2019 года на заседании комиссии по рассмотрению актов о нарушении пятого района электрических сетей Днепровских городских электрических сетей АО «ДТЭК Днепровские электросети» по рассмотрению акта о нарушении №0034442 от 16 декабря 2019 года.

"Истцы не проживали в жилом доме во время составления акта, и им не было известно о незаконном подключении, так как дом находился на балансе энергосети института физкультуры, а договора на поставку электроэнергии с ДТЭК никогда не заключались. Согласно акту о нарушении, составленному № 003442 от 16 декабря 2019 года, дата проверки измерительной техники № 0503399 – 15 апреля 2020 года, то есть средство измерения не прошло поверку", - указывается в материалах дела. 

Какое решение принял суд?

Суд удовлетворил иск. Солидарно с семьи (трое человек) в пользу АО «ДТЭК Днепровские электросети» взыщут стоимость неучтенной электрической энергии, возникшей из-за нарушения потребителями ПРРЭЭ в размере 108 089 гривен. В удовлетворении встречных исковых требований к акционерному обществу «ДТЭК Днепровские электросети» об отмене решения, оформленного протоколом, отказали.

"Судом было доказано надлежащими и допустимыми доказательствами наличие нарушения потребителями правил пользования электрической энергией для населения, которое было выявлено именно 16 декабря 2019 года. Отрицание истцов относительно не ознакомления их с актом о нарушении и не уведомления о заседании комиссии суд не принимает во внимание, поскольку ответчики являются совладельцами домовладения, что подтверждено надлежащими доказательствами, и обязаны содержать имущество, принадлежащее им, если иное не установлено договором или законом. В таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поэтому с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать солидарно стоимость недосчитанной электрической энергии в размере 108 089 гривен. Анализируя фактические обстоятельства, установленные на судебном заседании, в контексте вышеуказанных норм действующего законодательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении встречных исковых требований в связи с недоказанностью", - подчеркнул суд.