ДТЭК обещал женщине, что она отделается небольшим штрафом, а выставил долг 47 059 гривен - что решил суд

Работники ДТЭК во время проверки дома женщины составили акт нарушения самовольного подключения к сети. Ей доначислили за электроэнергию 47059 гривен, хотя уверяли, что она состоится небольшим штрафом. Гражданка требует признать решение компании незаконным. Об этом говорится в решении Индустриального районного суда Днепропетровска, опубликованном 30 сентября 2024 года. 

Женщине на праве собственности принадлежит жилой дом, где она зарегистрирована и постоянно проживает. АО «ДТЭК Донецкие электросети» обеспечивает поставки и предоставляет электрическую энергию в вышеупомянутый дом в соответствии с договором о пользование электрической энергией от 11.02.2014. 30.06.2018 работники Краматорского РЭС АО «ДТЭК Донецкие электросети» осмотрели ее дом и по результатам составили акт о нарушении от 30.06.2018 года. После оформления данного акта они объяснили, что ими якобы выявлено незначительное нарушение, за которое ей необходимо уплатить небольшой штраф, и которое уже устранено ими, никаких претензий к ней нет, но она обязана подписать данный акт.

Женщина подписала акт, не ознакомившись с ним. 02.07.2018 года комиссией Краматорского РЭС по рассмотрению актов о нарушениях проведено заседание по рассмотрению акта о нарушении от 30.06.2018 года. По результатам рассмотрения, комиссией Краматорского РЭС принято решение осуществить начисление объема и стоимости недосчитанной электроэнергии вследствие нарушения бытовым потребителем ПКЭЭН в соответствии с пунктами 3.3, 3.5 Методики за период с 02.07.2015 года по 30.06.2018 года. Согласно протоколу заседания комиссии Краматорского РЭС №64 от 02.07.2018 года стоимость неучтенной электрической энергии по акту о нарушении №218750 от 30.06.2018 года составляет 47 059 гривен. Она требует признать незаконным решение комиссии.

«Акт составлен в соответствии с требованиями пункта 8.2.5 главы 8.2 раздела VIII ПРРЕЕ. Истцом не был доказан факт нарушения ответчиком норм действующих Правил при составлении акта о нарушении, а также не был опровергнут факт нарушения Потребителем ПРРЕЕ, изложенный в акте о нарушении № 218750 от 30.06. 2018 года, кроме того, исковое заявление не содержит ссылки на доказательства, которыми опровергаются доводы АО «ДТЭК Донецкие электросети», в частности, по осуществлению ею самовольного подключения электропроводки к электросети скрытым путем, которую невозможно было обнаружить при проведении контрольного осмотра прибора учета. Лицензии по распределению и поставке электрической энергии АО «ДТЭК Донецкоблэнерго» (нынешнее название АО «ДТЭК Донецкие электросети»), которые были выданы до вступления в силу этого закона 11.06.2017 года, действовали до 31.12.2018 года включительно. Новая лицензия на распределение электрической энергии начала действовать с 01.01.2019 года. Итак, ее доводы об отсутствии права у комиссии Краматорского РЭС АО «ДТЭК Донецкоблэнерго» (нынешнее название АО «ДТЭК Донецкие электросети»), в связи со вступлением в силу ПРРЕЕ от 11.06.2018 года, рассматривать акт о нарушении ПРРЕЕ и применять Методику, не основывается на нормах материального и процессуального права. Кроме того, следует отметить, что Верховный суд, в постановлениях от 25 января 2023 дело № 234/21492/19 (производство № 61-307св22) и от 1 марта 2023 года, дело № 234/19485/19 (производство № 61-11188св21), пришел к выводам о правомерности применения в целом оператором системы распределения Методики, утвержденной постановлением Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины от 4 мая 2006 года № 562, и действовавшей до ее отмены 27 июля 2019 года, одновременно с переносом ее положений в раздел 8 ПРРЕЕ и вступления его в силу», - заявили в ДТЭК.

Каким было решение суда? 

Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Она не предоставила доказательств опровержения акта о нарушении от 30.06.2018 года. 

"Любых доказательств на опровержение акта о нарушении от 30.06.2018 года суду не предоставлено. Учитывая указанное, суд считает, что исковые требования иска женщины к акционерному обществу «ДТЭК Донецкие электросети» о признании незаконным и отмене решения комиссии не подлежат удовлетворению", – подчеркнул суд.